REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

PR-1014/2023-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Idi Vrančić, u pravnoj stvari tužitelja BT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Petri Đerek Ivezić, odvjetnici iz Zagreba, Trnjanska cesta 67, protiv tuženika HP – Hrvatska pošta d.d., Velika Gorica, Poštanska 9, OIB: 87311810356, zastupan po punomoćnici BTC, diplomiranoj pravnici, zaposlenici tuženika, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 3. veljače 2025. u nazočnosti punomoćnice tužitelja Petre Đerek Ivezić, odvjetnice te punomoćnice tuženika BTC, diplomirane pravnice, sukladno odredbi čl. 335 st. 4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), dana 17. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  je

I/ Nalaže se tuženiku HP - Hrvatska pošta d.d., Velika Gorica, Poštanska ulica 9, OIB: 87311810356, da tužitelju BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime neisplaćene naknade plaće u bruto iznosu za vremensko razdoblje od dana 30.11.2020. godine do 04.01.2023. godine, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, isplati iznos od 20.474,59 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se do dana 31.12.2022. godine određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koje teku:

- na iznos od 609,56 EUR od 16.12.2020. godine do isplate,

- na iznos od 642,38 EUR od 16.01.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.02.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.03.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.04.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.05.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.06.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.07.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.08.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.09.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.10.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.11.2021. godine do isplate,

- na iznos od 759,17 EUR od 16.12.2021. godine do isplate,

- na iznos od 761,94 EUR od 16.01.2022. godine do isplate,

- na iznos od 761,94 EUR od 16.02.2022. godine do isplate,

- na iznos od 761,94 EUR od 16.03.2022. godine do isplate,

- na iznos od 761,94 EUR od 16.04.2022. godine do isplate,

- na iznos od 761,94 EUR od 16.05.2022. godine do isplate,

- na iznos od 838,13 EUR od 16.06.2022. godine do isplate,

- na iznos od 838,13 EUR od 16.07.2022. godine do isplate,

- na iznos od 838,13 EUR od 16.08.2022. godine do isplate,

- na iznos od 838,13 EUR od 16.09.2022. godine do isplate,

- na iznos od 838,13 EUR od 16.10.2022. godine do isplate,

- na iznos od 914,32 EUR od 16.11.2022. godine do isplate,

- na iznos od 914,32 EUR od 16.12.2022. godine do isplate,

- na iznos od 917,63 EUR od 16.01.2023. godine do isplate,

- na iznos od 125,13 EUR od 16.02.2023. godine do isplate,

sve u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženiku HP - Hrvatska pošta d.d., Velika Gorica, Poštanska ulica 9, OIB: 87311810356, da tužitelju BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime ostalih materijalnih prava i to jednokratne prigodne nagrade za vremensko razdoblje od dana 30.11.2020. godine do 04.01.2023. godine isplati iznos od 1.526,31 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 05.01.2023. godine do isplate, po stopi koja se od 01.01.2023. godine do 29.12.2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

III/ Nalaže se tuženiku HP - Hrvatska pošta d.d., Velika Gorica, Poštanska ulica 9, OIB: 87311810356, da tužitelju BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 3.125,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 17. veljače 2025. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj BT (dalje u tekstu: tužitelj) u tužbi od 18. srpnja 2023. navodi da je zaposlen kod tuženika HP – Hrvatska pošta d.d. (dalje u tekstu: tuženik) na radnom mjestu poštara za ekspres dostavu. Tužitelj je zaposlen kod tuženika počevši od 1996., a zadnji ugovor o radu zaključio je 30. ožujka 2015., koji ugovor je nezakonito otkazan odlukom o otkazu ugovora o radu od 2. listopada 2020. Protiv navedene odluke tužitelj je pravodobno uložio zahtjev za zaštitu prava te zatražio sudsku zaštitu. U postupku koji se vodio pred ovim sudom pod brojem Pr-8842/2020 donesena je presuda Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-606/2022 od 3. studenoga 2022. kojom je uvažena žalba tužitelja te je utvrđeno da odluka o otkazu nije dopuštena, da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao te je naloženo tuženiku da vrati tužitelja na rad. Povodom navedene presude tužitelj je vraćen na rad dana 5. siječnja 2023. Tužitelj se poziva na odredbu čl. 95 st. 3 Zakona o radu kojom je propisano da radnik ima pravo na naknadu plaće za vrijeme prekida rada do kojeg je došlo krivnjom poslodavca ili zbog drugih okolnosti za koje radnik nije odgovoran. S obzirom da je do prekida rada došlo zbog nezakonite odluke o otkazu, tužitelj u ovom predmetu traži naknadu plaće za period od isteka otkaznog roka pa sve do povratka na rad, kao i naknadu ostalih materijalnih prava koja mu pripadaju s osnova radnog odnosa. Konačno postavljenim tužbenim zahtjevom iz podneska tužitelja od 4. srpnja 2024. tužitelj potražuje isplatu iznosa kako je to navedeno pod točkom I/ i II/ izrijeke na ime naknade plaće i ostalih materijalnih prava za period od 30. studenoga 2020. pa do 4. siječnja 2023.

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. Tuženik ističe kako je udovoljio nalogu suda iz presude Županijskog suda u Osijeku te je istog vratio na rad. Tuženik ističe kako tom odlukom nije naložena isplata naknade plaće ili drugih materijalnih prava, te stoga tuženik ne može udovoljiti tužbenom zahtjevu tužitelja. Predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. U postupku su izvedeni slijedeći dokazi: izvršen je uvid u presudu ovog suda poslovni broj Pr-8842/2020 od 17. svibnja 2022. zajedno sa klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti (str. 7-24 spisa), u presudu Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-606/2022 od 3. studenoga 2022. (str. 26-31 spisa), u ispis e-mail poruke (str. 32-34 spisa), u ugovor o radu (str. 35-37 spisa), u Pravilnik o unutrašnjem ustrojstvu i sistematizaciji radnih mjesta, u Pravilnike o plaćama, u Kolektivne ugovore, u Pravilnik o radu, u ugovore o radu za tužitelja te u pretpostavljeni izračun potraživanja tužitelja (str. 52-3080 spisa).

4. Na temelju svih izvedenih dokaza sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan iz slijedećih razloga.

5. Uvidom u presudu ovog suda poslovni broj Pr-8842/2020 od 17. svibnja 2022. je vidljivo da je istom presudom odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se odluka tuženika o redovitom otkazu ugovora o radu od 2. listopada 2020. utvrdi nedopuštenom, da se utvrdi to da tužitelju nije prestao radni odnos kod tuženika te da se naloži tužiteljevo vraćanje na rad. Nadalje, iz presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-606/2022 od 3. studenoga 2022. je utvrđeno da je istom presudom žalba tužitelja uvažena te je preinačena presuda ovog suda poslovni broj Pr-8842/2020 od 17. svibnja 2022. na način da je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, odnosno da je odluka o otkazu utvrđena nedopuštenom, utvrđeno je to da tužitelju radni odnos kod tuženika nije prestao te je naloženo tuženiku da tužitelja vrati na rad u roku od 15 dana.

6. Među strankama nisu sporne činjenice da je tužitelju na temelju odluke o otkazu ugovora o radu od 2. listopada 2020. prestao radni odnos 30. studenoga 2020., po isteku otkaznog roka, te da je tužitelj vraćen na rad 5. siječnja 2023. na temelju presude Županijskog suda u Osijeku.

7. Ovom tužbom tužitelj traži od tuženika isplatu naknade plaće i ostalih materijalnih prava na koja bi imao pravo da nije donesena nezakonita odluka o otkazu, odnosno da tužitelju nije prestao radni odnos na nezakonit način. 8. Sukladno odredbi čl. 95 st. 3 Zakona o radu (Narodne novine broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23, dalje u tekstu: ZR) propisano je da radnik ima pravo na naknadu plaće za vrijeme prekida rada do kojega je došlo krivnjom poslodavca ili zbog drugih okolnosti za koje radnik nije odgovoran. Nadalje, sukladno odredbi čl. 90 st. 1 ZR-a plaća u smislu tog zakona je primitak radnika koji poslodavac isplaćuje radniku za obavljeni rad u određenom mjesecu. Prema odredbi čl. 90 st. 3 ZR-a plaća se može sastojati od: 1. osnovne odnosno ugovorene plaće, 2. dodataka i 3. ostalih primitaka. Prema odredbi čl. 90 st. 6 ZR-a ostali primitci radnika su primitci koje poslodavac radniku isplaćuje u novcu ili naravi na temelju kolektivnog ugovora, pravilnika o radu, akta poslodavca ili ugovora o radu.

9. Tuženik je u spis dostavio izračun visine plaće koja bi tužitelju pripala da nije došlo do nezakonite odluke o otkazu kao i podatke o visini i datumima isplata jednokratne prigodne nagrade i ostalih materijalnih prava na koja bi tužitelj imao pravo da nije došlo do nezakonitog prestanka radnog odnosa.

10. Tužitelj je tužbeni zahtjev konačno postavio sukladno visini koja proizlazi iz izračuna tuženika, a koja među strankama nije sporna, kako to proizlazi iz zapisnika od 3. veljače 2025.

11. Slijedom navedenog sud je u ovom predmetu primijenio odredbu čl. 95 st. 3 ZR- a te je utvrdio da tužitelj ima pravo na isplatu naknade plaće kao i ostalih primitaka iz radnog odnosa u utuženom razdoblju, budući da je do prekida rada u tom periodu došlo krivnjom poslodavca, odnosno uslijed nezakonite odluke o otkazu.

12. S obzirom na sve izneseno valjalo je prihvatiti konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti i donijeti presudu kao u izrijeci.

13. Odluka o kamati donesena je sukladno odredbi čl. 29 st. 1 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO) koja propisuje da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate. Visina stope zatezne kamate određena je sukladno odredbi čl. 29 st. 2 ZOO-a koja je propisana za ostale odnose. S obzirom da je prema odredbi čl. 92 st. 3 ZR-a propisano da se plaća i naknada plaće isplaćuju najkasnije do 15. -og dana u idućem mjesecu za prethodni mjesec, osnovan je zahtjev tužitelja za isplatu zatezne kamate počevši od 16.-og u mjesecu za naknadu plaće koja se odnosi na prethodni mjesec, pa do isplate, a sve kako je to navedeno u izrijeci.

14. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je sukladno odredbi čl. 154 st. 1 ZPP-a koja propisuje da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu je dužna protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Visina parničnih troškova tužitelja određena je u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), budući da je tužitelj zastupan po odvjetniku.

15. Trošak tužitelja odnosi se na trošak za sastav tužbe u iznosu od 500,00 eura (Tbr. 7/1), za sastav dva obrazložena podneska od 4. listopada 2023. i 4. srpnja 2024. iznos od 500,00 eura za svaki podnesak (Tbr. 8/1), za zastupanje na dva ročišta iznos od 500,00 eura za svako ročište (Tbr. 9/1), što ukupno iznosi 2.500,00 eura kojem iznosu valja dodati iznos od 625,00 eura na ime 25% PDV-a (Tbr. 46), što sve zajedno iznosi 3.125,00 eura koji iznos je tuženik dužan naknaditi tužitelju.

16. Odluka o kamati na parnični trošak donesena je sukladno odredbi čl. 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku koja propisuje da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka.

U Zagrebu 17. veljače 2025.

Sutkinja:

Ida Vrančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana objave ove presude. Žalba se podnosi pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku