REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1583/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BP, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/4217, URBROJ: 511-19-45-25-1 od dana 17. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 17. veljače 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

INa temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: BP, sin B i Š, rođena F, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju plinoinstalater, zaposlen u " ŠP" iz [adresa], mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je dana 16. veljače 2025. godine u 23,35 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Mazda 6, reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice kreše Golika u smjeru zapada, zaustavljen je po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, daljnjom kontrolom vozila i vozača kod raskrižja Ulice Kreše Golika i Ulice Ante Babaje, po policijskim službenicima II. postaje prometne policije, ponuđeno mu preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu kao i izuzimanje uzoraka krvi i urina uz stručni liječnički pregled radi analize što je odbio,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio je preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu kao i izuzimanje krvi i urina uz stručni liječnički pregled radi analize,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po st. 9. istog članka istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.540,00 (tisućupetstočetrdeseteura) eura

IITemeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 17. 02.2025. godine u 00,10 sati kada je uhićen po policijskim službenicima II. postaje prometne policije, do dana 17.02.2025. godine u 14,15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.500,18 eura (tisućupetstoeuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

IIIOkrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 3 (tri) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s tim da je 1. (prvi) obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a preostali 2. (drugi) obrok u daljnjem roku od mjesec dana, a 3. (treći) obrok najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude odnosno 90 (devedeset) dana.

IVUkoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VTemeljem čl. 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče

z a š t i t n a m j e r a

zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca koja će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

VITemeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 17. veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku BP – ovdje

2. Tužitelju: II. postaji prometne policije PUZ-a – ovdje

3. Spis