Poslovni broj: Ovr-633/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23
20000 DUBROVNIK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Milković Cosmai, na prijedlog sudske savjetnice Petre Čokljat, u ovršnoj stvari predlagateljice osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 17. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Prijedlog za osiguranje predlagateljice osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587 od dana 29. studenog 2024. smatra se povučenim.
II. Obustavlja se ovrha u ovoj ovršnoj stvari i ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Dana 29. studenog 2024. RH je po ODO-u u Dubrovniku, GU odjelu podnijela prijedlog za osiguranje novčane tražbine prislilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
2. Zaključkom ovog Suda od dana 13. siječnja 2025. pozvana je predlagateljica osiguranja da u roku od 8 dana od primitka istog dopuni prijedlog za osiguranje na način da dostavi ovršne isprave u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, ispravi prijedlog za osiguranje na način opisan u toč. I. zaključka i dostavi uz prijedlog za osiguranje ispravu podobnu za upis prava vlasništva protivnika osiguranja budući da je iz priloženih isprava utvrđeno da protivnik osiguranja nije upisan u zemljišnoj knjizi kao vlasnik nekretnine, a sve sukladno releventnim zakonskim odredbama Ovršnog zakona koji se primjenjuje u ovom postupku kako slijedi.
2. Naime, odredbom čl. 36. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.; dalje: OZ) propisano je ukoliko se priejdlog za ovrhu podnosi sudu koji o tražbini nije odlučivao u prvom stupnju da se uz isti podnosi ovršna isprava, u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, na kojoj je stavljena potvrda o ovršnosti.
3. Prema čl. 109. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti i u tu svrhu će mu vratiti isti radi ispravka odnosno dopune, uz rok od 8 dana za ponovno podnošenje. St. 4. istog čl. ZPP-a normirano je presumirano povlačenje podneska u slučaju nevraćanja sudu u određenom roku i ispravljenog u skladu s dobivenom uputom suda.
4. Čl. 297. st. 4. OZ-a propisuje da je predlagatelj osiguranja uz prijedlog dužan dostaviti ispravu podobnu za upis prava vlasništva protivnika osiguranja ako protivnik osiguranja nije upisan u zemljišnoj knjizi kao vlasnik nekretnine.
5. Predmetni zaključak uručen je dana 15. siječnja 2025., ali predlagateljica osiguranja nije u ostavljenom roku od primitka postupila po istom.
6. Stoga je, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a kao legi subsidiare i čl. 40. st. 2. u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Dubrovniku, dana 17. veljače 2025. godine.
Sutkinja
Marijana Milković Cosmai
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za Sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Petra Čokljat
DNA:
1. predlagateljici osiguranja, po ODO-u u Dubrovniku, GU odjelu
