REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
STALNA SLUŽBA U DUGOJ RESI
Trg sv.Jurja 1, Duga Resa
Poslovni broj: Pp-1955/2021-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, Stalna služba u Dugoj Resi, po sucu Kseniji Stanić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AO, zbog prekršaja iz čl.54.st.1. i 3.t.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa broj: 511-05-08/05-5-92- 1/2021 od 10.6.2021., nakon glavne i javne rasprave održane 17.2.2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, 17.veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine RH“ br.107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
Okrivljenik AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i NO r. N, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž.RH, VSS, doktor znanosti, zaposlen u Zvjezdarnici Zagreb, oženjen, otac jednog djeteta, plaća 1.400,00 eura, prekršajno nekažnjavan
oslobađa se od optužbe
II da bi 12.svibnja 2021. u 16,15 sati u Bariloviću, naselje Šćulac kod kbr.bb, upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka], posjedovao tablete – lijek Normabel 2 mg, proizvođača Belupo i to 12 komada s rokom valjanosti 11/2018 i 29 komada s rokom valjanosti 9/23 ukupno 41 komad koji sadrže aktivnu tvar – diazepam, a koja se nalazi u odjeljku 4. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine"br.13/19), a za koje ne posjeduje nikakvu liječničku dokumentaciju niti opravdanje za posjedovanje,
III pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po čl.54.st.1.t.1. i st.3. istog zakonskog propisa.
IV Temeljem čl. 76.a PZ-a oduzima se od okrivljenika tablete – lijek Normabel 2 mg, proizvođača Belupo i to 12 komada s rokom valjanosti 11/2018 i 29 komada s rokom valjanosti 9/23 ukupno 41 komad koji sadrže aktivnu tvar – diazepam, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], koja se ima uništiti.
V Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj PU karlovačka, PP Duga Resa podnijela je optužni prijedlog broj:511-05-08/05-5-92-1/2021 od 10.6.2021., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Na temelju optužnog prijedloga ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a kako je okrivljenik uložio prigovor na taj nalog isti je stavljen izvan snage i smatra se optužnim prijedlogom te je zakazana glavna rasprava.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj za koji se tereti.
U obrani navodi da je konkretne zgode, a dosta je vremena prošlo, no dobro pamti upravljao navedenim vozilom i kretao se prema naselju Šćulac to je općina Barilović jer tamo ima jedan voćnjak, a inače stanuje u [adresa]. Policijski službenik ga zaustavio i istina je da je našao odnosno pokazao mu u svojim osobnim stvarima da ima lijek Normabel od 2 mg. Rekao je da je inače koristio taj lijek jer ima hipertenziju pa mu je liječnik propisao da to koristi. Istina je da je imao 12 komada Normabel tableta kojim je istekao rok valjanosti 2018.godine, a to nije kontrolirao i imao je 29 komada istog lijeka sa rokom valjanosti 2023.godine. Istina je da uz sebe nije imao liječničku dokumentaciju da bi policijski službenik vidio da mu je taj lijek propisao liječnik u medicinske svrhe.
3. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi pročitani su: list br.3 – obavijest, list br.4 - potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, list br.5 do 7 – zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, list br.8 i 9 – zapisnik o ispitu osumnjičenika, list br.10 – potvrda iz prekršajne evidencije, list br.18 – liječnička potvrda, list br.20 – potvrda iz prekršajne evidencije od 21.1.2025. i od 22.1.2025.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjenjujući navode iz obrane okrivljenika i sve provedene dokaze u ovom postupku nije se utvrdilo da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
Prihvaćeni su navodi iz obrane okrivljenika, jer se u dokaznom postupku utvrdilo da je okrivljeniku liječnik propisao navedeni lijek Normabel 2 mg. Ova bitna činjenica utvrdila se iz lista br.18 ovog spisa - liječničke potvrde koju je izdao Dom zdravlja Zagreb – Centar liječnica NO dr.med.spec.obiteljske medicine. U potvrdi od 14.5.2021. je navedeno da je izdana terapija Normabel 2 mg (diazepam) zbog oscilatorne hipertenzije.
U optužnom prijedlogu okrivljenik se tereti da je posjedovao navedeni lijek, a nije imao nikakvu liječničku dokumentaciju, no okrivljenik je tijekom postupka dostavio medicinsku dokumentaciju. Utvrdilo se da se okrivljenik tereti za počin prekršaja 12.5.2021., a potvrda koju je dostavio od liječnika kojom se navodi da taj lijek mu je propisan je od 14.5.2021. Dakle, okrivljenik je odmah po događaju dobio potvrdu od svog liječnika da koristi navedeni lijek.
Okrivljenik se u ovom postupku tereti da posjeduje opojnu drogu za koju se tijekom postupka utvrdilo da ima medicinsku dokumentaciju tj. da taj lijek koristi.
Valja napomenuti da je odredbom čl.59.t.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano - ako pri prijelazu državne granice lijekove koje sadrže opojnu drogu posjeduje bez medicinske dokumentacije i u količini većoj od nužno potrebne za osobnu uporabu u trajanju od najviše 5 dana da će se kazniti fizička osoba.
U činjeničnom opisu optužnog prijedloga nigdje se ne navodi da je okrivljenik tada bio pri prijelazu državne granice, već se navodi da se kretao naseljem L upravljajući navedenim osobnim vozilom i da je prekršaj utvrđen u naselju Šćulac, a opće poznato je da Šćulac nije granični prijelaz.
5. Na temelju čl.76.a PZ-a od okrivljenika je oduzet predmet sve kako je to navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a sve kako je navedeno u izreci ove presude. Ovo iz razloga što su ti lijekovi oduzeti 2021.godine, a rok trajanja lijeka 12 komada Normabela istekao je 11/2018., a 41 komad navedenog lijeka istekao je 9/2023. Osim toga u završnom govoru na kraju glavne rasprave naveo je okrivljenik da mu ti lijekovi nisu potrebni tim više što im je istekao rok trajanja.
6. Stoga je na temelju čl.182.st.3.PZ-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude, jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.
7. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Dugoj Resi 17.veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Sestrić,v.r.
Ksenija Stanić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, pismeno u 2 istovjetna primjerka, poštom, preporučeno putem ovog Suda.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Spis
