REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: 73 R1 Ob-59/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, Andrije Hebranga 1, zastupani po v.d. predstojnici UIV, dipl. soc. radnici, protiv protustranke pod 1) UI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 2) JI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 3) mlt. KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) mlt. ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5) mlt. BI OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6) mlt. PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7) mlt. HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], protustranke pod 3) do 7) zastupani po posebnoj skrbnici EI dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, pod 8) Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar, OIB: 67719867859 iz Zadra, Ivana Meštrovića 3, pod 9) Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, OIB: 97141575055 iz Splita, Jurja Šižgorića 4 i pod 10) Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split – Podružnica Miljenko i Dobrila, OIB: 97141575055, Šetalište Miljenka i Dobrile 36, Kaštel Lukšić, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, izvanraspravno, 17. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Protustranka pod 3) mlt. KI, [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], privremeno se povjerava na smještaj i svakodnevnu skrb protustranki pod 8) ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, OIB: 67719867859, Ivana Meštrovića 3, 23000 Zadar. II Protustranke pod 4) mlt. ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 6) mlt. PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjeravaju na smještaj i svakodnevnu skrb protustranki pod 10) ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split - Podružica Miljenko i Dobrila, OIB: 97141575055, Šetalište Miljenka i Dobrile 36, 21215 Kaštel Lukšić.
III Protustranke pod 5) mlt. BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7) mlt. HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem na adresi [adresa], privremeno se povjeravaju na smještaj i svakodnevnu skrb protustranki pod 9) ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, OIB:97141575055, Jurja Šižgorića 4, 21000 Split,
73 R1 Ob-59/25
IV Osobni odnosi roditelja protustranke pod 1) UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], i protustranke pod 2) JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem na adresi [adresa] , s mlt. djecom KI, [osobni identifikacijski broj], ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], i HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem na adresi [adresa], neće se održavati za vrijeme trajanja ove mjere.
V Mjera se izriče u trajanju do 17. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, podnio je ovom sudu 10. veljače 2025., prijedlog protiv protustranaka pod 1) UI, pod 2) JI, pod 3) KI, pod 4) ZI, pod 5) BI, pod 6) PI, pod 7) HI, pod 8) Centra za pružanja usluga u zajednici Zadra i pod 9) Centra za pružanje usluga u Zajednici Meestral Split, pod 10) Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral Split-Podružnica Miljenko i Dobrila. U podnesenom prijedlogu navode kako je dana 29. siječnja 2025., dežurna djelatnica HZSR, Područnog ureda Zadar obaviještena od strane PP Benkovac-Obrovac o događaju nasilja u obitelji HI. Otac JI, protustranka pod 2), od 29. siječnja 2025., se nalazi u istražnom zatvoru zbog počinjenja četiri kaznena djela; „Nasilje u obitelji“, „Prijetnja“, „Tjelesna ozljeda“, počinjenih na štetu supruge UI, i kaznenog djela „Povreda djetetovih prava“, počinjenog na štetu sve zajedničke mlt. djece. Dana 30. siječnja 2025., protustranci pod 1) UI i njezinoj mlt. djeci; protustrankama pod 3-7) od strane njihovog Područnog ureda omogućen je smještaj u Sklonište za žrtve nasilja, u koje su istoga dana prepraćeni. Dana 7. veljače 2025., u policijsku postaju pristupila je djelatnica Skloništa za žrtve nasilja, navodeći kako joj se prethodno mlt. KI, protustranka pod 3) povjerila o obiteljskom nasilju kojem je svjedočila, a uključuje teška kaznena djela. Nakon zaprimljenog dopisa, žurno je obavljen telefonski razgovor s djelatnicom Skloništa, od koje se saznaje da je jučer samoinicijativno pristupila na policiju kako bi dala iskaz, dok mlt. djeca i majka još uvijek nisu ispitani. Upitana za aktualno stanje, djelatnica je navela kako je majka po saznanju o istome bez odgode počela odgovornost i krivnju prebacivati na mlt. KI, a što je kod djevojčice uzrokovalo strah i separacijsku anksioznost. Majka je svojim činom umanjivanja, negiranja, optuživanja i prebacivanja odgovornosti, direktno ugrozila dobrobit djece, kako mlt. KI tako i preostale djece. Slijedom navedenog, nakon provedenog postupka, a vodeći se prvenstveno zaštitom prava i dobrobiti mlt. djece; BI, HI, PI, KI i ZI, njihov Stručni tim zaključuje da roditelji ne koriste primjerene odgojne metode, da ni jedan od roditelja nije u mogućnosti adekvatno skrbiti o mlt. djeci, da roditelji ne znaju pravilno odgovoriti na svakodnevne potrebe mlt. djece, da mlt. djeca nemaju ustaljenu svakodnevnu rutinu ni strukturu, da nemaju osigurane uvjete za stabilan i siguran psihofizički razvoj, da su bili izloženi nasilju među roditeljima te da su i sami žrtve više kaznenih djela, da su bili izloženi eksplicitnim događajima i sadržaju neprimjerenom za njihovu dob, kao i da su mlt. djeca zanemarena u svim segmentima skrbi. Majka UI ne pokazuje ni minimalnu samokritičnost glede vlastitog udjela u trenutnim obiteljskim prilikama, ne prepoznaje opasnost i rizičnost izlaganja vlastite djece navedenim radnjama i kako nije nimalo zainteresirana za zaštitu prava i dobrobiti vlastite djece. Majka
73 R1 Ob-59/25
minimalizira štetu koja je učinjena djeci, od njih traži da preuzmu njezinu ulogu zaštitnika i zataje traumatična i iznimno nasilna iskustva koja su doživjela u kućanstvu, stavljajući pritom u fokus svoj partnerski odnos sa JI, te potrebu da JI zaštiti od daljnjeg eventualnog kaznenog progona.
1.1. Sukladno svemu prethodno navedenom, sačinjena je procjena sigurnosti mlt. djece te procjena razvojnih rizika djeteta. Procjenom je utvrđeno postojanje visoke razine rizika za mlt. djecu te da ona nisu sigurna, obzirom na postojanje prijetnji sigurnosti, jer zaštitne sposobnosti roditelja nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od istih, pa predlažu da se Obzirom na utvrđeno, Stručni tim je bio mišljenja da je roditeljima UI i JI bilo potrebno izreći žurnu mjeru izdavanja i smještaja djeteta izvan obitelji u odnosu za zajedničku mlt. djecu BI, HI, KI, PI i ZI. Predlažu da ovaj sud sukladno čl.150.st.1., 152.st.3. i 123. Obiteljskog zakona («Narodne novine br.103/15, 98/19, 47/20,49/23, 156/23, u nastavku teksta ObZ) i čl. 9. Konvencije o pravima djeteta, provede postupak privremenog povjeravanja skrbi o djetetu, protustranke pod 3) mlt. KI protustranki pod 8) ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, a protustranke pod 4) mlt. ZI i protustranke pod 6) mlt. PI, protustranki pod 10) ustanovi socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split - Podružica Miljenko i Dobrila, i protustranke pod 9) ustanovi socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral.
2. Mlt. djeci je, u skladu sa odredbom čl. 487. Ob Za-a. rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob-59/2025 od 17. veljače 2025., imenovan poseban skrbnik u osobi EI, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Zadar. 3. Sud je izvršio uvid u izvješće o procjeni ugroženosti djeteta ( l.s. 4-10) i rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar od 10. veljače 2025. (l.s. 11-13).
4. Prijedlog je osnovan.
5. Prema odredbi čl. 150. st. 1. toč. 1. toč. 2. ObZ-a, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta.
6. Iz izvješća o procjeni ugroženosti djeteta od 10. veljače 2025., proizlazi kako roditelji UI i JI imaju petero mlt. djece; ZI rođ. **.**.2014., KI rođ. **.**.2015., PI rođ. **.**.2016., HI rođ. **.**.2020., i BI rođ. **.**.2021. Po zaprimanju obavijesti od strane PP Benkovac-Obrovac o događaju nasilja u obitelji U obavljen je razgovor s majkom, UI od koje se saznaje da je odnos nje i izvanbračnog supruga JI narušen od 2017. Opisuje kako se nasilje događalo u više navrata i to na način da bi ju JI šamarao, udarao, prijetio, vrijeđao, a prilikom zadnjeg incidenta ju je prolio kipućom vodom. Navodi da je zbog nasilja jednom prilikom pobjegla od kuće i tada se vodila kao nestala osoba, te je dva dana boravila u napuštenoj kući. Naposljetku se odlučila vratiti kući zbog zajedničke mlt. djece. Prilikom gore navedene intervencija, mlt. KI se povjerila dežurnoj djelatnici ovog PU. Naime, ista se iznenada u razgovoru rasplakala i rekla kako je "tata želio ubiti mamu". Samoinicijativno je počela govoriti o tome kako je svjedočila nasilju među roditeljima, opisala je kako je tijekom vikenda, nakon odlaska policijskih 73 R1 Ob-59/25
službenika, otac JI uzeo pušku, udario majku UI drvenim dijelom puške po glavi te ju planirao ubiti, ali se "metak zaglavio". Djevojčica je opisano u više navrata ponavljala. Navodi kako je otac majku tukao na fotelji, čupao za kosu, šamarao, govorio joj da će je raskomadati, da će ju odvesti u podrum, da će djeca ostati bez nje, da će mu ona biti robinja, stavio joj je nož pod vrat te joj prijetio razbijenom čašom. Mlt. KI je opisala kako je otac i nju udario jer je plakala te joj rekao "kurvo". Otac JI od dana 29. siječnja 2025. se nalazi u istražnom zatvoru zbog počinjenja četiri kaznena djela; "Nasilje u obitelji", "Prijetnja", "Tjelesna ozljeda", počinjenih na štetu supruge UI, i kaznenog djela "Povreda djetetovih prava", počinjenog na štetu sve zajedničke mlt. djece. Dana **.**.2025. UI i njezinoj mlt. djeci od strane ovog PU omogućen je smještaj u Skloništu za žrtve nasilja, u koje su istog dana prepraćeni. Od dana smještaja UI i mlt. djece JI nadležni stručni tim ovog PU bio je u svakodnevnom telefonskom kontaktu sa socijalnom radnicom skloništa koja je redovito izvještavala o svakodnevnom funkcioniranju majke i mlt. djece. Dana 7. veljače 2025. zaprimljen je dopis PP nadležne za područje u kojem se nalazi Sklonište žrtve nasilja, iz kojeg je razvidno kako je dana 6. veljače 2025. u policijsku postaju pristupila djelatnica Skloništa za žrtve nasilja, navodeći kako joj se prethodno mlt. KI povjerila o obiteljskom nasilju kojem je svjedočila. Naime, djelatnica Skloništa navodi kako je mlt. KI izjavila da je svjedočila kako su neutvrđenog dana i mjeseca u prostorijama obiteljske kuće 4 odrasle osobe, od koje su dvoje bile njezini roditelji, konzumirali spolni odnos te da je zajedno sa svojim mlađim bratom HI bila izložena neprimjerenim video materijalima roditelja, a koja su bila seksualiziranog sadržaja. Osim navedenog, mlt. KI se djelatnici skloništa povjerila kako je svjedočila nasilju oca JI prema mlt. HI, na način da je uhvatio mlt. HI za glavu i istom lupao o zid. Također, iz obavijesti je vidljivo da su mlt. djeca KI žrtve više kaznenih djela, te da su bila svjedokom eksplicitnih događaja koji nisu primjereni njihovoj dobi, a isto tako, postoji vjerojatnost da je majka UI upoznata s navedenim kaznenim djelima, ali da ništa u vezi toga nije poduzela kako bi zaštitila djecu. Policijski službenici procjenjuju da postoji bojazan da bi majka mogla utjecati na izjave mlt. djece KI u daljnjem postupku utvrđivanja činjeničnog stanja. Upitana za aktualno stanje, djelatnica navodi kako je majka po saznanjima o istome bez odgode počela odgovornost i krivnju prebacivati na mlt. KI govoreći joj "ti si kriva, šuti, sad će vas uzeti zbog tebe", a što je kod djevojčice uzrokovalo strah i separacijsku anksioznost. Svojim činom umanjivanja, negiranja, optuživanja i prebacivanja odgovornosti majka je direktno ugrozila dobrobit djece, kako mlt. KI tako i preostale djece. Nadalje djelatnica navodi kako je majka primarno usmjerena na vlastiti odnos sa partnerom JI, kako negira ikakvo nasilje te kako se, nakon što se mlt. KI povjerila djelatnici, zanima isključivo za to kako da zaštiti JI, a ne mlt. djecu. Tako pita djelatnicu mora li i ona svjedočiti i bi li pomoglo ako ona povuče prijavu protiv JI, bez ikakvog interesa i iskazivanja zabrinutosti o tome hoće li i djeca morati svjedočiti i kako će to njima biti. Iz istoga evidentno je kako UI ne pokazuje nikakav uvid u neprimjerenost opisanog ponašanja, kako ne pokazuje ni minimalnu samokritičnost glede vlastitog udjela u trenutnim obiteljskim prilikama, nimalo zainteresirana za zaštitu prava i dobrobiti vlastite djece. Majka minimalizira štetu. Nadalje se saznaje kako majka nema dostatne roditeljske kapacitete i odgojne metode te kako nema autoritet nad djecom, da mlt. djeca, majku stalno tuku, a majčin jedini odgojni način je da im verbalno nezainteresirano naredi da prestanu. Nadalje, od iste se saznaje o zabrinjavajućem seksualiziranom ponašanju djece, specifično mlt. KI i mlt. HI, odnosno o
73 R1 Ob-59/25
crtežima seksualiziranog sadržaja na kojima se vide nage osobe te je napisano "jedva čekam da se jebemo". Dana 10. veljače 2025. zaprimljeno je izvješće stručnog tima Skloništa iz kojeg je razvidno da je UI po dolasku bila prestrašena i vidno traumatizirana te je imala povijenu podlakticu radi opekline koje je zadobila prilikom posljednjeg obiteljskog nasilja. Često prepričava proživljene traume pred djecom, zbog čega je u više navrata upozorena od strane stručnog tima Skloništa. Što se tiče mlt. djece razvidno je da je istima problem predstavljao život u zatvorenom prostoru, da je majka navodila kako su mlt. djeca jako puno vremena provodila igrajući se u šumi, dvorištu i slično. Djeca su izuzetno aktivna, zahtjevna, slabih socijalnih vještina te njihov dan nema nikakvu strukturu. Između ostalog u izvješću se navodi kako majka UI nije znala prepoznati znakove bolesti kod djece, iako su bili zabrinjavajući (kašalj, temperatura) niti ih je prikladno njegovala. Majka UI nema informaciju jesu li mlt. djeca upisana kod pedijatra. Iako je majka UI redovito pripremala obroke, vrlo se teško organizirala oko toga te je ručak često bio u kasnim poslijepodnevnim satima, dok su djeca do tada sama uzimala hranu u velikim količinama, bez ikakve kontrole. Nije primijećeno da UI provodi aktivno vrijeme s djecom, u smislu učenja, odgoja i zajedničkog vremena, već vrijeme provodi jedino sa mlađom djecom, radi potrebe dojenja. Mlt. KI koristi svaku priliku za razgovor s djelatnicama Skloništa, prilikom kojeg govori o traumama koje proživjela, o odnosu roditelja te iskazuje bojazan za majčin život i strah od oca.
6.1. Rješenjem HZSR, PU Zadar, KLASA: UP/I-552-06/25-02/3, URBROJ: 139-107-13-62-24-7 od 10. veljače 2025. roditeljima UI i JI izrečena je žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. Izvršena je procjena sigurnosti djeteta iz koje proizlazi zaključak da mlt. djeca nisu sigurni zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštite sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Izvršena je procjena razvojnih rizika djeteta te je utvrđeno kako postoji više čimbenika rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja koji pridonose visokom razvojnom riziku djeteta. Uzimajući u obzir sve informacije kojima raspolaže Područni ured Zadar, zaključuju da roditelji ne koriste primjerene odgojne metode, da ni jedan od roditelja nije u mogućnosti adekvatno skrbiti o mlt. djeci, da roditelji ne znaju pravilno odgovoriti na svakodnevne potrebe mlt. djece, da mlt. djeca nemaju ustaljenu svakodnevnu rutinu ni strukturu, da nemaju osigurane uvjete za stabilan i siguran psihofizički razvoj, da su bili izloženi nasilju među roditeljima te da su i sami žrtve više kaznenih dijela, da su bili izloženi eksplicitnim događajima i sadržaju neprimjerenom za njihovu dob, kao i da su mlt. djeca zanemarena u svim segmentima skrbi. Majka UI ne pokazuje ni minimalnu samokritičnost glede vlastitog udjela u trenutnim obiteljskim prilikama, ne prepoznaje opasnost i rizičnost izlaganja vlastite djece navedenim radnjama i kako nije nimalo zainteresirana za zaštitu prava i dobrobiti vlastite djece. Majka minimalizira štetu koja je učinjena djeci, od njih traži da preuzmu njezinu ulogu zaštitnika i zataje traumatična i iznimno nasilna iskustva koja su doživjela u kućanstvu, stavljajući pritom u fokus svoj partnerski odnos sa JI te potrebu da JI zaštiti od daljnjeg eventualnog kaznenog progona. Sukladno svemu prethodno navedenom, sačinjena je procjena sigurnosti mlt. djece te procjena razvojnih rizika djeteta. Procjenom je utvrđeno postojanje visoke razine rizika za mlt. djecu te da ona nisu sigurna, obzirom na postojanje prijetnji sigurnosti, jer zaštitne sposobnosti roditelja nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od istih. Iz navedenog mišljenja su kako su oboje roditelja u svakom pogledu ugrožavajući za mlt. djecu.
73 R1 Ob-59/25
7. Uvažavajući utvrđenja iz izvješća o ugroženosti djeteta, odnosno činjenice postojanje više čimbenika rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja, gdje je otac u istražnom zatvoru zbog počinjenja četiri kaznena djela " Nasilje u obitelji“, „Prijetnja“, „Tjelesna ozljeda“, počinjenih na štetu supruge UI, i kaznenog djela „Povreda djetetovih prava“, počinjenog na štetu sve zajedničke mlt. djece. U odnosu na majku je u vrijeme boravka u Skloništu žrtava nasilja utvrđen izostanak odgovarajućih roditeljskih kapacitete, nadalje postoji vjerojatnost da je bila upoznata s više kaznenih djela na štetu i u prisustvu mlt. djece, izostala je bilo kakva podrška mlt. djetetu koje se obratilo za pomoć djelatnicima Skloništa, čak štoviše minimalizira štetu i ne pokazuje nikakvu samokritičnost. Dakle, neupitno je da postoji opasnost za život, zdravlje, odnosno dobrobit mlt. djece koja se mogu zaštiti samo izdvajanjem iz neposrednog okruženja i povjeravanja mlt. djece ustanovama gdje su i žurnom mjerom izdvojena, pa je odlučeno kao u točki I. –III. S obzirom na dostatnost dostavljene materijalne dokumentacije koja svjedoči o ispunjenju uvjeta iz odredbe čl. 150. st. 1. toč. ObZ-a, sukladno odredbi čl. 439. ObZ- a, predmetno rješenje je doneseno bez održavanja rasprave, radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djece.
8. Kako su mlt. djeca žrtve kaznenog djela za koje je otac u istražnom zatvoru, djelatnicima Skloništa za nasilje povjerili su se o višekratnom neadekvatnom postupanju roditelja, postoji vjerojatnost da je maka bila upoznata sa svime i nije poduzela radnje za zaštitu djece, kao i da bi roditelji mogli utjecati na izjave mlt. djece, pa sud u tim okolnostima nije našao da je u interesu i u skladu s dobrobiti mlt. djece da ostvaruju osobne odnose s roditeljima, te je odlučeno kao u točki IV. 9. Trajanje mjere je određeno sukladno odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.
Zadar, 17. veljače 2025.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za spis i stranke postupka, u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ-a). Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu ( 489. st. 3. ObZ-a)
DNA:
1) Predlagatelju,
2) Protustrankama pod 1), 2), 8), 9) i 10) osobno uz prijedlog,
3) Mlt. protustrankama pod 3) do 7) po posebnoj skrbnici EI, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Put Murvice 14, uz prijedlog.
