Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-499/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene UŽ zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-638/2024 od 15. studenog 2024., dana 17. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu: ZKP/08), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

Optužena UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer U i ZŽ, djevojački Z, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem na adresi [adresa], državljanka Republike Hrvatske, studentica, sa završenom visokom stručnom spremom, neudata, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivana, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, nalazi se na slobodi,

k r i v a j e

I. što je:

u razdoblju od kolovoza 2023. do 30. siječnja 2024. u Petrinji sa svojim bivšim partnerom u intimnoj vezi CŽ, nezadovoljna prekidom veze, u namjeri da obnovi vezu učestalo istog sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] nazivala na njegov mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] pratila njegovo kretanje pa je tako neutvrđenog dana 2023. došla u Karlovac i zahtijevala razgovor s istim, a nakon čega je gotovo svakodnevno upućivala pozive i poruke na njegov broj iako joj je MŽ u više navrata rekao da ne želi više s njom kontaktirati, da su prekinuli i da ga pusti na miru, slala poruke njegovoj majci vezano uz njega u kojima bi istu vrijeđala, a takvo ponašanje je sve kod MŽ izazvalo tjeskobu i uznemirenost,

II. d a k l e, nastojala uspostaviti neželjeni kontakt i time kod njega izazvala tjeskobu, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem, opisano u članku 140. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11,

III. pa se na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11 optužena UŽ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženoj UŽ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko optuženica u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 optužena UŽ dužna je u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv optužene UŽ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem - opisano u članku 140. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud našao je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prileže spisu i to: zapisnika o očevidu PU sisačko- moslavačke, PP Petrinja od 16. veljače 2024. s fotodokumentacijom i kriminalističko- tehničkim izvješćem, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko- moslavačke, PP Petrinja serijskog broja [serijski broj] sa zapisnikom od 19. veljače 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičene UŽ u Policijskoj postaji Glina od 19. veljače 2024. s pripadajućom audio-video snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedoka- žrtve MŽ u Policijskoj postaji Petrinja od 8. listopada 2024., proizlazi da je optuženica postupila na način kako joj se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i optuženicu osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko optuženica u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi optuženice, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na optuženicu da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela tim više što se radi o neosuđivanoj osobi za kaznena djela.

7. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 sud je optuženicu obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka i paušalne svote u iznosu od 50,00 eura, a koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka. Sud nije dosudio trošak ispitanog svjedoka u iznosu od 19,00 eura budući iz stanja spisa ne proizlazi da je takav trošak nastao.

Sisak, 17. veljače 2025.

Sutkinja

Marija Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-638/2024

2. Optužena UŽ, uz optužnicu, na adresu [adresa]

3. Oštećeni MŽ