Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: R1-7/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari predlagateljice NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke RĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Igor Radelić, odvjetnik u Zagrebu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, 17. veljače 2025.
riješio je
Utvrđuje se da je prijedlog predlagateljice NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina povučen te se obustavlja predmetni izvanparnični postupak.
Obrazloženje
1. Predlagateljica NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: predlagateljica) je podnijela prijedlog za razvrgnuće suvlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br. 163/1, u naravi [adresa] površine 456 m2, od toga dvorište površine 327 m2 i stambena zgrada [adresa] površine 129 m2, i zk.č.br. 163/5 u naravi [adresa] površine 307 m2, od toga dvorište površine 228 m2, pomoćna zgrada površine 71 m2 i dvorišna zgrada površine 8 m2, sve ukupno površine 763 m2, protiv protustranke RĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: protustranka), a na kojoj su obje stranke suvlasnice u ½ dijela.
2. Podneskom od 22. kolovoza 2024. te ponovno podneskom od 17. veljače 2025. predlagateljica je povukla prijedlog za razvrgnuće budući su stranke izvansudski mirnim putem riješili razvrgnuće predmetne suvlasničke zajednice odnosno prodale predmetnu nekretninu.
3. Budući je povlačenje prijedloga samostalna dispozicija predlagatelja jer se radi o izvanparničnom postupku koji se pokreće na prijedlog jedne od zainteresiranih stranaka to za povlačenje prijedloga nije potreban pristanak protustranke, odnosno nema u cijelosti analogne primjene odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje ZPP). Pritom nije zanemariva činjenica da i Zakon o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/23.), kao nasljednik zakonskog propisa koji se primjenjuje u ovom predmetu, u čl. 12. st. 1. propisuje da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke i bez pristanka protustranke.
4. Slijedom navedenoga, a primjenom odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku (Službene novine od 1. kolovoza 1934.) koji se primjenjuje na temelju Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" br. 73/91)., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Velika Gorica, 17. veljače 2025.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dn-a:
1. Predlagateljici
2. Protustranci, po pun.
