Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-75/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DĐ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19. i 84/21.; nastavno: ZZNO) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/24-5/28870, urbroj: 511-10-07-24-1 od 4. studenog 2024., nakon provedene glavne rasprave održane i zaključene 17. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika i žrtve, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DĐ, sin D i JĐ, djevojački J, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač i strojar, nezaposlen, bez primanja, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta i osobnog automobila marke Ford Mondeo iz 2013. godine, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 20. listopada 2024. oko 19.30 sati u obiteljskoj kući u [adresa] počinio nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija alkohola od 2,94 g/kg) na način da je majku JĐ verbalno napao psujući joj mrtvu mater, a potom i fizički na način da ju je povukao za lijevu ruku i rekao joj da ide van iz kuće, pri čemu nije zadobila ozljede, ali je isto kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti
II. dakle, počinio nasilje u obitelji na štetu majke
III. čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO
IV. Na temelju članka 22. stavak 1. ZZNO okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
V. Vrijeme tijekom kojeg je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sisak od 20. listopada 2024. u 21.20 sati do 21. listopada 2024. u 8.15 sati, na temelju članka 40. stavak 1. i 2. PZ uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta).
VI. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/28870, urbroj: 511-10-07-24-1 od 4. studenog 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.
3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj za koji ga se tereti. Navodi da je 20. listopada 2024. oko 19,30 sati u obiteljskoj kući u [adresa] u kojoj živi s majkom JĐ, u alkoholiziranom stanju, počinio nasilje u obitelji prema majci tako da ju je verbalno napao psujući joj mrtvu mater, a potom i fizički tako da ju je povukao za lijevu ruku i rekao da ide iz kuće. Navodi da je bio vani s prijateljima i došao je kući pod znatnim utjecajem alkohola od 2,94 g/kg. Majka mu je nešto počela prigovarati i onda je ovako neprimjereno postupio prema njoj. Dozvoljava da je takvo njegovo ponašanje kod majke izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te se iskreno kaje i daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti. Dodaje da se majka i on inače dobro slažu i nakon inkriminiranog događaja njihov je odnos dobar. Na upit suda je odgovorio da je svjestan da je prekomjerno konzumirao alkohol, ali se sada promijenio, više ne konzumira alkohol i kloni se lošeg društva koje je na njega poticajno djelovalo da prekomjerno pije. Smatra da nije ovisnik o alkoholu i može sam kontrolirati da ne prije alkohol, a što već neko vrijeme i čini. Moli sud da ne izriče mjeru liječenja od ovisnosti o alkoholu, te daje obećanje da će se kloniti konzumacije alkohola. Također je dodao da je trenutno nezaposlen, ali očekuje da će se uskoro zaposliti u trgovačkom društvu Ceste Sisak d.o.o. jer je natječaj za posao već u tijeku.
4. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja JĐ i pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske postaje Sisak od 20. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje JĐ od 20. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Sisak broj: 02381278 od 20. listopada 2024. i naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Sisak od 20. listopada 2024., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 23. siječnja 2025.
5. Svjedokinja JĐ iskazala je da je majka okrivljenog DĐ i da žive u istom kućanstvu u kući u [adresa]. Navodi da je okrivljenik dobra osoba i da se u pravilu dobro slažu, ali je kritične zgode okrivljenik došao kući u pijanom stanju i tada se ružno ponašao tako da ju je verbalno napao psujući joj mrtvu majku i povlačio ju je za ruku govoreći da ide iz kuće. Nije zvala policiju ali ju je njegovo ponašanje uznemirilo i uplašilo. Okrivljenik nije ovisnik o alkoholu u smislu da bi trebao ići na liječenje od ovisnosti ali se treba kloniti konzumacije alkohola jer alkohol na njega, kao i na sve druge, loše djeluje.
6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik osuđivan zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7., članka 43. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 8. i članka 199. stavak 8., članka 238. stavak 7. i članka 46. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno izvedenim personalnim dokazima i materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno 20. listopada 2024. oko 19.30 sati u obiteljskoj kući u [adresa] počinio nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija alkohola od 2,94 g/kg) na način da je majku JĐ verbalno napao psujući joj mrtvu mater, a potom i fizički na način da ju je povukao za lijevu ruku i rekao joj da ide van iz kuće, pri čemu nije zadobila ozljede, ali je isto kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti. Dakle, počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji na štetu majke, te je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO zbog čega je proglašen krivim.
8. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, kao i okrivljenikove loše materijalne prilike (nezaposlen), dok je otegotnom cijenjena okolnost da je prekršajno osuđivan. Ipak valja napomenuti da okrivljenik nije osuđivan za ovakve ili slične prekršaje s elementima nasilja, već je osuđivan za prekršaje protiv sigurnosti prometa. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 22. stavak 1. ZZNO izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (članak 22. stavak 1. ZZNO – novčana kazna od najmanje 260,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Okrivljeniku je na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme tijekom kojeg je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sisak kao vrijeme tijekom kojeg mu je oduzeta sloboda uračunato u izrečenu novčanu kaznu tako da je ista umanjena za 79,64 eura (dva započeta dana oduzimanja slobode). Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti čije je izricanje tužitelj predložio u optužnom aktu jer sud nije našao da su ispunjeni uvjeti iz članka 18. stavak 1. ZZNO za izricanje te mjere. Ovo iz razloga što okrivljenik negira ovisnost o alkoholu, navodi da više ne konzumira alkohol i kloni se lošeg društva koje je na njega poticajno djelovalo da prekomjerno pije. Navedeno potvrđuje i žrtva JĐ koja je ispitana u svojstvu svjedoka, a koja je iskazala da okrivljenik nije ovisnik o alkoholu u smislu da bi trebao ići na liječenje od ovisnosti. Također valja istaknuti da okrivljenik do sada nije osuđivan za prekršaje iz ZZNO. Iz svih naprijed navedenih razloga sud je stajališta da nisu ispunjeni uvjeti za izricanje ove mjere u smislu članka 18. ZZNO, te da će se i bez izricanja ove mjere svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve niti slične prekršaje.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, a koji trošak je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim i obiteljskim prilikama okrivljenika.
U Petrinji, 17. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Žrtvi
