Posl.br. PpG-198/2020
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,
21300 MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ po sucu pojedincu Slavku Štrpcu, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe "DOM ZA STARIJE I NEMOĆNE OSOBE MAKARSKA" d.o.o. Makarska i odgovorne osobe u pravnoj osobi SŠ iz [adresa] i UŠ iz [adresa] radi prekršaja iz čl. 229.st.1.t.16. i st.2., 228.st.1.t.23.ist.2., čl. 228.st.1.t.2. i st.2. i čl. 228.st.1.t.13. i st.2. Zakona o radu povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja RH DRŽAVNOG INSPEKTORATA PU SPLIT – Službe za nadzor radnih odnosa pod br. Klasa: 116-01/20-01/391 Ur.br. 443-02-03-11/3-20- 18 od 27. 11. 2020.g. nakon provedenog prekršajnog postupka temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona protiv
1. Okrivljene pravne osobe "DOM ZA STARIJE I NEMOĆNE OSOBE – MAKARSKA" sa sjedištem u [adresa], OIB: 78056825735
2. Okrivljene odgovorne osobe SŠ r. S, rođene **.**.1960.g. [adresa], s prebivalištem [adresa], ravnateljice Doma za starije i nemoćne osobe, državljanke RH.
3. Okrivljene UŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], predstojnice podružnice doma za starije i nemoćne osobe Sveta Obitelj, Runoviću, Runovići 468, a koja posluje u sastavu Doma za starije i nemoćne osobe Makarska
OPTUŽBA SE ODBIJA
a) zbog prekršaj iz čl. 229.st.1.t.16. i st.2. Zakona o radu, počinjenog navodno time:
što je dana 13. 10. 2020.g. u Domu za starije i nemoćne osobe Makarska, [adresa] utvrđeno da su radnici SŠR, LŠ, Silvana Pivac, HŠ, RŠ, GŠ, ŽŠ, UŠR, FŠ i MŠ radili prekovremeno jer ukupno trajanje rada radnika ne smije biti duže od 50 h tjedno
b) zbog prekršaj iz čl. 228.st.1.t.23. i st.2. Zakona o radu, počinjenog navodno time:
što su dana 2.10.2020.g. u Domu za starije i nemoćne osobe Makarska, [adresa] i podružnici ustanove Dom za starije i nemoćne osobe Sveta obitelj Runovići donijeli odluku o nejednakom rasporedu radnog vremena zbog organizacije poslova, a da se prije donošenja odluke nisu savjetovali sa sindikalnom povjerenicom sindikata zaposlenika u djelatnosti socijalne skrbi Hrvatske s pravima i ovlastima radničkog vijeća MŠ c) zbog prekršaj iz čl. 228.st.1.t.2. i st.2. Zakona o radu, počinjenog navodno time:
što je dana **.**.2019.g. sa IŠ sklopila aneks ugovora o radu za poslove glavne medicinske sestre, a ista ne ispunjava uvjete po Pravilniku o unutarnjem ustroju i sistematizaciji radnih mjesta (završen dodiplomski stručni studij, bacc.med.techn., 1 godina radnog iskustva, položen stručni ispit, položen vozački ispit B kategorije)
d) zbog prekršaj iz čl. 228.st.1.t.13. i st.2. Zakona o radu, počinjenog navodno time:
što tijekom 2020.g. na poslovima njegovateljice u Domu za starije i nemoćne osobe sv. obitelj su radile radnice GŠ, LŠR i MŠ, a da im nije osigurano da radnik tijekom svog vremenskog razdoblja od 24 sata ima pravo na dnevnim odmor od 12 sati neprekidno.
Obrazloženje
Ovlašteni tužitelj RH DRŽAVNI INSPEKTORAT PU SPLIT – Službe za nadzor radnih odnosa pod br. Klasa: 116-01/20-01/391 Ur.br. 443-02-03-11/3-20-18 od 27.
11. 2020.g. podnio je optužni prijedlog protiv gore okrivljenih, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
Ovaj sudac utvrdio je da je od dana kada je prekršaj počinjen ( 13. 10. 2020.g.) proteklo više od 4 godine do donošenja ove odluke (17.2.2025.g.) kao vrijeme propisano u čl.13.st 1. Prekršajnog zakona za zastaru vođenja prekršajnog postupka.
Zbog toga je, temeljem odredbe čl.181. t. 5. Prekršajnog zakona u odnosu na okrivljenu riješeno kao u izreci ove presude.
U [adresa], 17.veljače 2025.g. Zapisničar
S U D A C
Silvana Pivac v.r.
Slavko Štrbac v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
