Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Povrv-8/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Anamariji Kovačević Turac, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu ovrhovoditelja – tužitelja Metal Pres d.o.o. iz Pleternice, Ante Starčevića 28, OIB: 08143302374, zastupani po punomoćniku OD Rački i kolege iz Zagreba, protiv ovršenika – tuženika Promet Građenje d.o.o. iz Požege, Industrijska 28, OIB: 37123159229, zastupani po punomoćniku Domagoju Miličeviću, odvjetniku u Požegi, ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 17. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege broj Ovrv-785/2024 od 5. rujna 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te se ukidaju sve provedene radnje.
II Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga.
III Općinski sud u Požegi oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u pravnoj stvari tužitelja ovrhovoditelja – tužitelja Metal Pres d.o.o. iz Pleternice, Ante Starčevića 28, OIB: 08143302374, zastupani po punomoćniku OD Rački i kolege iz Zagreba, protiv ovršenika – tuženika Promet Građenje d.o.o. iz Požege, Industrijska 28, OIB: 37123159229.
IV Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj kao tužitelj Metal Pres d.o.o. iz Pleternice, Ante Starčevića 28, OIB: 08143302374, podnio je prijedlog za ovrhu protiv ovršenika Promet Građenje d.o.o. iz Požege, Industrijska 28, OIB: 37123159229, kao tuženika, radi isplate na temelju vjerodostojne isprave.
2. Protiv rješenja o ovrsi koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege broj Ovrv-785/2024 od 5. rujna 2024. ovršenik je pravodobno podnio prigovor.
3. Stoga je na temelju čl. 58. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17., 131/20 - dalje OZ), u svezi s čl. 282. OZ-a valjalo je riješiti kao u točki I i II izreke.
4. Prema odredbi članka 34. b stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ u sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članka 34. stavak 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. Budući da su i tužitelj i tuženik u ovom postupku pravne osobe, a za spor po tužbi tužitelja nije nadležan općinski sud, to je za postupanje u ovom postupku nadležan trgovački sud.
6. Obzirom na naprijed navedeno ovaj sud oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te odredio da je u ovom postupku stvarno nadležan Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu pa je odlučeno kao u točki III i IV izreke.
U Požegi 17. veljače 2025.
Sudac:
Anamarija Kovačević Turac
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OD Rački i kolege iz Zagreba
2. Domagoj Miličević, odvjetnik u Požegi
