REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj R1 Ob-102/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, OIB: 52966791065, Avenija Dubrovnik 12, Zagreb i protustranaka 1. RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], s boravištem na adresi [adresa], 2. ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], s boravištem na adresi [adresa], 3. mlt. ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s trenutnim smještajem u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, koju zastupa posebna skrbnica RZĆ, iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva ulica 25, 4. Centar za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Ulica Vladimira Nazora 49, Zagreb, radi odluke o privremenom oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi, 17. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2025. privremeno se povjerava Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

II. Osobni odnosi roditelja RZ i ČZ s djetetom ŠZ održavat će dva puta tjedno po sat vremena u prostorijama Centra za djecu te prema dogovoru sa djelatnicima ustanove i u skladu s kućnim redom ustanove.

III. Roditelji RZ i ČZ dužni su doprinositi za uzdržavanje djeteta u iznosu od 195,16 eura, na način da sudjeluju u plaćanju socijalne usluge smještaja djeteta plaćanjem na jedinstveni račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa].

IV. Ova mjera se izriče na razdoblje do 30 dana.

V. Žalba ne odgađa pravne učinke rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb je ovome sudu 7. veljače 2025. podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. ŠZ, rođene **.**.2025. u [adresa] od roditelja RZ i ČZ [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

2.1. U prijedlogu navodi da su RZ i ČZ roditelji mlt. HZ rođ. **.**.2025. U izvanbračnoj zajednici roditelja rođeno je još troje djece, mlt. ČZĆ rođ. **.**.2017., mlt. ŠZĆ rođ. **.**.2018. i mlt. KZ rođ. **.**.2021. Obitelj R u tretmanu je predlagatelja dugi niz godina zbog složenih obiteljskih prilika te su obitelji višestruko bile određene mjere obiteljsko – pravne zaštite, a ponajviše zbog neadekvatnog odgovaranja na potrebe mlt. djece te nestabilnih stambenih uvjeta.

2.2. ČZ je formalno nezaposlen te sredstva za uzdržavanje ostvaruje neformalnim radom, najčešće kao građevinski radnik. RZ je nezaposlena te je istoj utvrđena DG Laka mentalna retardacija.

2.3. Roditelji su krajem 2021. godine dali suglasnost za smještaj mlt. djece u ustanovu socijalne skrbi ili udomiteljsku obitelj. U postupku pronalaska adekvatnog smještaja za mlt. djecu roditelji su se više puta selili na različite adrese. Otac ČZ je pretežito radio bez ugovora o radu, dok je majka RZ od strane voditeljice mjere trebala stalni poticaj kako bi pravilno skrbila za mlt. djecu.

2.4. Dana 26. svibnja 2022. godine ovaj Područni ured donio je rješenje KLASA: UP/I-551-04/22-02/38 kojim se mlt. KZ priznaje usluga smještaja u udomiteljsku obitelj udomiteljice OZ. Dana 2. lipnja 2022. godine ovom Područnom uredu su pristupili roditelji prilikom čega navode kako su povjerili mlt. ČZĆ (bivšoj supruzi ČZ) i mlt. ŠZĆ (pokćerki ČZ) na svakodnevnu skrb i brigu. Obitelj je i nadalje bila praćena mjerom intenzivne stručne pomoći i nadzora uslijed čega se od voditeljice mjere dobivaju saznanja kako UZ dobro brine o mlt. ČZĆ i ŠZĆ te da ih redovito vodi na potrebne preglede. Obzirom da postoji malo prostora za napredak, voditeljica navodi kako bi mlt. djevojčicama trebalo osigurati smještaj u adekvatnijim uvjetima. S obzirom na to da je UZ izrazila svoju namjeru za udomljavanjem mlt. ČZĆ i ŠZĆ, od voditeljice se saznaje kako je od tima za udomiteljstvo dobila negativan odgovor, obzirom da je ranije imala izrečenu mjeru obiteljsko pravne zaštite. ŽZ ne može dobiti dozvolu za obavljanje udomiteljstva obzirom da nema završeno srednjoškolsko obrazovanje. Osim što su roditelji povjerili brigu i skrb drugim osobama od povjerenja, osobni odnosi s mlt. djecom nisu se često odvijali, a tijekom susreta roditelji su nezainteresirani i ne sudjeluju u aktivnostima s mlt. djecom.

2.5. Dana 18. srpnja 2022. godine, roditelji su upoznati kako je za mlt. ČZĆ i ŠZĆ pronađen adekvatan smještaj u udomiteljsku obitelj u [adresa] kod udomiteljice HZĆ te su roditelji za navedeno dali te su mlt. ČZĆ i ŠZĆ priznata prava na uslugu smještaja u udomiteljsku obitelj. Tijekom realizacije smještaja mlt. ČZĆ i ŠZĆ su se rastale od roditelja bez teškoća te nisu bile prisutne negativne emocionalne reakcije. Također, od mlt. djevojčica se dobivaju i saznanja o fizičkom kažnjavanju kojem su bile izložene dok su stanovale kod UZ, a počinjeno od strane ŽZ i njenog partnera. U kasnijim razgovorima s udomiteljicom HZĆ, također se dobivaju saznanja o izloženosti fizičkom kažnjavanju gdje opisuje kako se mlt. ČZĆ i ŠZĆ izrazito boje fizičkog kažnjavanja.

2.6. Udomiteljica OZ obavijestila je ovaj Područni ured kako postoje određene teškoće prilikom skrbi za mlt. KZ, odnosno da radi tadašnje trudnoće i nemogućnosti dobivanja gradskog vrtića nije u mogućnosti preuzeti daljnju skrb za mlt. KZ. Nastavno na navedeno, Područni ured je kontaktirao udomiteljicu HZĆ, a s ciljem osiguranja smještaja za mlt. KZ. Udomiteljica HZĆ suglasna je s time da se mlt. KZ osigura smještaj u njenoj udomiteljskoj obitelji, a što i jest u najboljem interesu za mlt. djecu, odnosno da se braća i sestre ne razdvajaju. Dana 8. rujna 2022. godine ovaj Područni ured upoznao je roditelje s navedenim, a s čime su bili suglasni pa je rješenjem predlagatelja mlt. KZ priznato pravo na uslugu smještaja u udomiteljsku obitelj udomiteljice HZĆ s danom 15. rujna 2022. godine.

2.7. Na ročištu održanom dana 18. srpnja 2023. godine roditelji su bili suglasni s prijedlogom Zavoda te je istoga dana doneseno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. broj R1 Ob-382/23, a prema kojem se roditeljima RZ i ČZ oduzima pravo na stanovanje s mlt. KZ, ČZĆ i EZ te se svakodnevna skrb o istima povjerava udomiteljici HZĆ iz [adresa], a osobni odnosi roditelja i djece su određeni svaki treći petak u mjesecu od 10 do 12 sati. Po isteku te mjere predlagatelj je 8. srpnja 2024. podnio prijedlog radi ponovnog oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom te je rješenjem ovoga suda posl. broj R1 Ob-543/2024-3, određena privremena mjera kojom se roditeljima RZ i ČZ oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom.

2.8. Tijekom boravka djece kod udomiteljice dobivaju se saznanja o grubom zanemarivanju potreba mlt. djece. Obje djevojčice navode kako ih je otac tukao kuhačom kao i da su dobivale jesti tek navečer kada bi se otac vratio s posla. Kod obje djevojčice su uočene neusvojene higijenske navike. Udomiteljica navodi i kako je kod mlt. EZ primijećeno kako slabije čuje, zbog čega je odvođena na preglede te je ustanovljeno da mlt. djevojčica ima upalu dišnih puteva zbog dugotrajnog neliječenja. Upale su liječene te mlt. EZ normalno čuje, međutim radi ranije lošijeg sluha govor nije primjeren dobi. Kod mlt. KZ je također zamijećeno zanemarivanje zdravstvenih potreba, odnosno radi neliječenih upala uzrokovanih bakterijom E.coli ima trajno oštećen lijevi bubreg. U početku roditelji nisu redovito posjećivali mlt. djecu, no kasnije se od udomiteljice dobivaju saznanja kako roditelji posjećuju djecu redovito svako treći petak u mjesecu te da s njima provedu oko sat vremena kao i da kontaktiraju telefonskim putem svaku subotu.

2.9. Dana 3. prosinca 2024. godine proveden je terenski izvid na adresi udomiteljice SZ. Udomiteljica navodi kako su mlt. djeca naručena na pretrage kod raznih specijalista. S obzirom na zdravstveno stanje mlt. ČZĆ, mlt. EZ i druge djece koja su smještena u udomiteljsku obitelj SZ, a i mlt. KZ je u procesu odlaska kod raznih specijalista, udomiteljica je zamolila da se mlt KZ pokuša naći novi smještaj pa je rješenjem predlagatelja od 14. siječnja 2025. mlt. KZ priznata usluga smještaja u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec.

2.10. Dana 15. siječnja 2025. je rješenjem ovoga suda posl. br. R1 Ob- 543/2024-6 roditeljima ponovno oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom te su ČZĆ i EZ povjerene na svakodnevnu skrb udomiteljici SZ iz [adresa], a mlt. KZ Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec. Osobni odnosi mlt. ČZĆ i mlt. EZ s roditeljima održavat će se svaki treći petak u mjesecu od 10 do 12 sati, dok će se osobni odnosi mlt. KZ s roditeljima održavati svaku treću subotu u mjesecu od 14 do 16 sati.

2.11. Dana 17. siječnja 2025. godine obavljen je najavljeni terenski izvid na adresi [adresa] na kojoj trenutno borave RZ i ČZ. Na istoj adresi borave Valentinina sestrična MZ i njezin partner. Prostor je zatečen urednim. Gospođa navodi kako ona i partner imaju djecu koja su smještena u udomiteljskoj obitelji. Uvidom u evidenciju ovog Područnog ureda, vidljivo je kako je obitelj MZ u dugogodišnjem tretmanu HZZSR – a te da su u više navrata izricane mjere obiteljsko pravne zaštite.

2.12. Dana 3. veljače 2025. godine ovaj Područni ured zaprimio je obavijest KBC Zagreb kako je RZ rodila zdravo žensko novorođenče 3400 gr/50 cm. A.S. 10/10 dana 1. veljače 2025. godine, mlt. ŠZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]). Odmah drugi dan, 2. veljače 2025. godine, otpuštena je na vlastiti zahtjev.

2.13. Listom za procjenu razvojnih rizika djeteta kao i Lista za procjenu sigurnosti djeteta, utvrđeno je kako mlt. ŠZ u obitelji roditelja ne bi bila sigurna te da postoji visoka razina rizika jer je dijete izrazito razvojno ugroženo.

2.14. S obzirom na sve navedeno dana 6. veljače 2025. godine predlagatelj je usmenim rješenjem odlučio o žurnom izdvajanju djeteta, slijedom čega je doneseno rješenje u pisanom obliku, KLASA: UP/I-552-06/25-02/2, URBROJ: 139-113-03/06-25- 5 od 7. veljače 2025. godine kojim se određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. ŠZ, počevši od 7. veljače 2025. godine.

2.15. S Obzirom na sve navedeno, odnosno na činjenicu kako je troje mlt. djece izdvojeno iz obitelji te kako obitelj nema osigurana stalna i sigurna primanja i mjesto stanovanja, a ni mjere obiteljsko pravne zaštite nisu dovele do poboljšanja obiteljskog stanja, stručni tim mišljenja je kako je mlt. ŠZ nužno žurno izdvojiti iz obitelji te privremeno povjeriti na skrb [adresa] za djecu Zagreb pa predlaže sukladno odredbama članaka 150. do 153. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) donijeti odluku kao u izreci.

3. Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u domovnicu i izvadak iz matične knjige rođenih za mlt. ŠZ (list 6. -8.), otpusno pismo (list 9.-10.), rješenje predlagatelja Klasa:UP/I-552-06/25-02/2, URBROJ: 139-113-03/06-25-5 od 7. veljače 2025. (list 11.-16.), rodni list (list 17.), listu za procjenu razvojnih rizika djeteta (list 18. - 22.), lista za procjenu sigurnosti djeteta (list 23.-25.), izvješće socijalnog radnika (list 26.-35.), mišljenje psihologa (list 36.-38.), sveobuhvatnu obiteljsku procjenu (list 40. - 43.), timsku sintezu (list 44.48.).

4. Uvidom u izvadak iz matične knjige rođenih utvrđeno je da je mlt. ŠZ rođena **.**.2025. u [adresa] i da su joj roditelji RZ i ČZ.

5. Uvidom u rješenje predlagatelja rješenje predlagatelja Klasa:UP/I-552-06/25- 02/2, URBROJ: 139-113-03/06-25-5 od 7. veljače 2025. utvrđeno je da je roditeljima RZ i ČZ izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. ŠZ počevši od 7. veljače 2025. te privremenog smještaja izvan obitelji u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

6.1. Prema timskoj sintezi predlagatelja od 6. veljače 2025. proizlazi da je 17.01.2025. obavljen najavljeni terenski izvid na adresi [adresa] na kojoj trenutno borave RZ i ČZ. Na istoj adresi borave Valentinina sestrična MZ i njezin partner. Kuća se sastoji od hodnika, dvije spavaće sobe, kupaonice s wc-om, dnevnog boravka i kuhinje. Prostor je zatečen urednim. RZ i ČZ spavaju u jednoj od dvije spavaće sobe, na madracu. U sobi se još nalaze ormari s odjećom, a sobu griju na grijalicu. Dnevni boravak i kuhinja se griju na peć. MZ navodi kako stanarinu plaćaju 500 eura plus režije te da su sav namještaj donijeli sami. Gospođa navodi kako ona i partner imaju djecu koja su smještena u udomiteljskoj obitelji. Uvidom u evidenciju Područnog ureda vidljivo je da je obitelj MZ u dugogodišnjem tretmanu te da je pokrenut postupak lišenja prava na roditeljsku skrb. U razgovoru MZ navodi kako RZ i ČZ još moraju nabaviti kolijevku i kolica. Rečeno je kako stručni tim ima u vidu izdvajanje novorođenčeta zbog ranijih postupanja u odnosu na mlt. djecu u obitelji. Na isto RZ ne reagira te je kao i većinu razgovora tiha.

6.2. Dana 03.02.2025. godine predlagatelj je zaprimio obavijest KBC Zagreb da je RZ rodila zdravo žensko novorođenče 3400 gr/50 cm. A.S. 10/10 dana 01.02.2025. godine, mlt. ŠZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]). Odmah drugi dan, 02.02.2025. godine, otpuštena je na vlastiti zahtjev.

6.3. Ispunjavanjem Liste za procjenu sigurnosti i Liste za procjenu razvojnih rizika, utvrđeno je da mlt. ŠZ u obitelji roditelja ne bi bila sigurna te da postoji visoka razina rizika jer je dijete izrazito razvojno ugroženo.

6.4. Dana 06.02.2025. su pristupili u ovaj Područni ured te su upoznati s mjerom žurnog izdvajanja mlt. HZ iz obitelji, iz Klinike za ženske bolesti dana 07.02.2025. godine s čime su suglasni.

6.5. Mlt. ČZĆ, EZ i KZ odrastali su u neadekvatnom stambenom i obiteljskom okruženju. Kod svo troje mlt. djece je prisutna razvojna zapuštenost u smislu da roditelji nisu adekvatno odgovarali na djetetove emocionalne, razvojne i zdravstvene potrebe kao i da su koristili neadekvatne odgojne metode u vidu fizičkog kažnjavanja. Nepravovremeno odgovaranje na sve potrebe mlt. djece kod mlt. KZ je uzrokovalo trajno oštecenje bubrega, a kod mlt. EZ nepravilno razvijanje govora. Uzimajući u obzir činjenicu da tijekom separacije roditelja i mlt. djece nije uočena stresna emocionalna reakcija razvidno je kako mlt. djeca s roditeljima nemaju razvijenu sigurnu privrženost. S obzirom na sve navedeno, odnosno na činjenicu da je troje mlt. djece izdvojeno iz obitelji te kako obitelj nema osigurana stalna i sigurna primanja i mjesto stanovanja, a ni mjere obiteljsko pravne zaštite nisu dovele do poboljšanja obiteljskog stanja, stručni tim mišljenja je da je mit. ŠZ nužno žurno izdvojiti iz obitelji te privremeno povjeriti na skrb [adresa] za djecu Zagreb.

7. Isti zaključak nalazi se i u izvješću socijalnog radnika predlagatelja od 6. veljače 2025.

8. U zaključku mišljenja psihologa od 6. veljače 2025. stoji da kroz višegodišnji tretman obitelji te uz višekratno izricane mjere roditeljima njihove se obiteljske okolnosti nisu promijenile, usprkos savjetovanja i usmjeravanja na rješavanje pojedinih segmenata života, nisu ništa poduzeli. Roditelji učestalo mijenjaju boravište pri čemu nijedan stambeni prostor ne udovoljava najosnovnijim kriterijima za život četvero djece, majka i dalje ne kuha, otac i dalje radi neprijavljeno i potom kasno navečer sprema obroke, socioekonomske prilike nedostatne su za život četvero djece, a roditeljski kapaciteti ostaju skučeni usprkos višegodišnje primjene roditeljskog savjetovanja. U opisanim okolnostima nužno je žurno izdvajanje novorođenog djeteta HZ i povjeravanje djeteta [adresa] za djecu u Zagreb.

9. Iz lista za procjenu sigurnosti djece i liste za procjenu razvojnih rizika djece proizlazi da postoji visoka razina razvojnog rizika djeteta te da postoje prijetnje sigurnosti a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne da zaštite dijete.

10. Iz sveobuhvatne obiteljske procjene proizlazi da je na temelju upitnika za procjenu sigurnosti utvrđeno da postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite mlt. dijete, da je na temelju listi za procjenu razvojnih rizika djeteta procijenjeno da postoji visoka razina rizika za razvojnu ugroženost djeteta, te da je procjena stupnja promjene roditelja takva da su nezadovoljavajući socioekonomski i stambeni uvjeti za mlt. djecu, da su nedostatni emocionalni, intelektualni i roditeljski kapaciteti za mlt. djecu te da neadekvatno odgovaraju na fizičke i emocionalne potrebe mlt. djece, a da s obzirom na dugotrajnost i ozbiljnost teškoća mogućnost promjene nije izgledna.

12. Iz provedenih dokaza i to mišljenja psihologa, izvješća socijalnog radnika, zaključka stručnog tima predlagatelja, liste za procjenu razvojnih i sigurnosnih rizika te sveobuhvatne obiteljske procjene proizlazi da postoji visoka vjerojatnost ugroženosti mlt. djeteta u obitelji.

13. Prema odredbi čl. 150. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. tog zakona.

14. Nadalje, odredbom čl. 138. st. 2. ObZ-a propisano je da o predmetnom prijedlogu HZZSR-a sud mora odlučiti u roku od deset dana od pokretanja postupka.

15. Sijedom svega utvrđeno je da postoji visoka vjerojatnost ugroženosti mlt. djeteta u obitelji zbog čega je roditeljima izrečene žurna mjera od strane predlagatelja u trajanju do 15 dana, a prema očitovanju predlagatelja na temelju ispunjenih lista za procjenu razvojnih rizika i sigurnosti za mlt. dijete i nadalje postoji visoka razina razvojnih rizika za mlt. dijete zbog čega dijete nije sigurno u obitelji.

16. S obzirom na postojanje visoke vjerojatnosti ugroženosti mlt. djeteta u obitelji dijete je žurno izdvojeno i privremeno smješteno u Centar za djecu Zagreb, da iz svih dokaza proizlazi da su roditeljske sposobnosti bitno umanjene i da bi dijete povratkom u obitelji dalje bilo sigurnosno i razvojno ugroženo, zbog čega je sud mišljenja da su ispunjeni uvjeti iz čl. 150. ObZ-a i da je u interesu mlt. djeteta, s obzirom na to da postoji opasnost za njegov život, zdravlje i dobrobit, da ga se privremeno povjeri [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb te je odlučeno kao u točki I. izreke.

17. Sud je također odredio način ostvarivanja osobnih odnosa roditelja i mlt. djeteta u skladu s prijedlogom pa je odlučeno sukladno odredbi čl. 152. st. 1. toč. 2.

ObZ-a, kao u točki II. izreke.

18. Sud je ocijenio da u ovom izvanparničnom postupku, s obzirom na vrstu predložene mjere obiteljsko-pravne zaštite, te dokumentaciju koja je priložena spisu, kao i s obzirom na prethodno izrečenu žurnu mjeru izdvajanja djeteta kao i ranije citiranu odredbu čl. 138. ObZ-a nije potrebno održati raspravu te je odlučio na temelju stanja spisa, sve sukladno odredbi čl. 439. ObZ-a, a imajući u vidu načelo žurnosti te stoga nije proveden dokaz saslušanjem roditelja sukladno odredbi čl. 362. st. 3. ObZ- a.

19. Nadalje, odredbom čl. 288. st. 1. ObZ propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete, a radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.

20. Sukladno odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine broj 49/24) minimalni novčani iznosi koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete do 6 godina iznose 17 % prosječne neto plaće tj. 195,16 eura.

21. Stoga je valjalo odlučiti kao pod toč. III. izreke ovog rješenja i naložiti roditeljima da na ime uzdržavanja mlt. ŠZ mjesečno doprinose iznos od 195,16 eura počevši od dana donošenja ovoga rješenja.

22. Trajanje mjere određeno je sukladno odredbi čl. 152. st. 3. ObZ- a pa je odlučeno kao u točki III. izreke.

23. Sukladno odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.

U Zagrebu 17. veljače 2025.

Sudac:

Petar Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od tri (3) dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda. O žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3. ObZ-a).

DNA:

1. predlagatelju uz rj. o imenovanju pos. skrbnika

2. I. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika 3. II. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika

4. III. protustranci po posebnom skrbniku uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika

5. IV. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika