REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Gž Ovr-243/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, po sutkinji toga suda Branki Ribičić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GEOPROJEKT ILICA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 00547382077, zastupanog po direktoru ZB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Gojku Ivaniću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ZAGREBGRADNJA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 39233442442, zastupanog po direktorima ZB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po punomoćnici Alemki Šodan, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe, rješavajući žalbu ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu posl. broj Ovr-159/2023-7 od 18. kolovoza 2023., dana 17. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu posl. broj Ovr-159/2023-7 od 18. kolovoza 2023.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:
I Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen ovome sudu 24. veljače 2023., kao nedopušten.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Sesvete Općinskog suda u Sesvetama zabilježiti odbacivanje prijedloga za ovrhu zaprimljenog na sudu 24. veljače 2023. ovrhovoditelja GEOPROJEKT ILICA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 00547382077, na nekretninama upisanim kao kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi kuća i šest zgrada, dvorište, voćnjak i oranica u Prepuštovcu, Glavna ul., ukupne površine 3 jutra i 142 hvati, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi Oranica Glavna ulica, ukupne površine 1775 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Pravodobno izjavljenom žalbom rješenje prvostupanjskog suda pobija ovrhovoditelj zbog bitnih povreda postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se isto preinači sukladno žalbenim navodima podredno da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
2.1. U sadržaju žalbe ovrhovoditelj ukazuje na bitnu povredu postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a u vezi sa člankom 21. Ovršnog zakona jer da pobijano rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, te se ne može ispitati, da je sud povrijedio i odredbu članka 8. ZPP-a jer nije donio zakonitu i valjanu odluku nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zajedno. Smatra pogrešnim stav suda kako je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave – Zadužnice ovršenika ZAGREBGRADNJA d.o.o. (OIB: 39233442442) iz [adresa] od 27.05.2013.g, javnobilježnički ovjerene kod Javnog bilježnika Mladena Burec iz Zagreba, pod posl. br. ovjere OV-10460/13 od 27.05.2013.g, a na nekretninama ovršenika na kojima se predlaže provesti ovrhu nije upisano založno pravo za korist ovrhovoditelja upravo temeljem te isprave – Zadužnice, slijedom čega da ovrhovoditelj, ne bi imao pravo razlučnog vjerovnika u predstečajnom postupku koji se vodi u odnosu na ovršenika. Navodi da je ovrhovoditelj ne samo temeljem Zadužnice, već i temeljem svih drugih isprava navedenih u točki I Prijedloga za ovrhu (temeljem Izjave Hrvatske banke za obnovu i razvitak (dalje: HBOR) o prijenosu prava iz Zadužnica i mjenica od 30.01.2023.g, na kojoj je od strane Javnog bilježnika Branka Jakić iz Zagreba ovjeren potpis odgovornih osoba HBOR dana 02.02.2023.g pod posl.br. ovjere OV- 1425/2023, temeljem Ugovora o prijenosu prava iz zadužnica i mjenica, zaključenog dana 03.02.2023.g između GEOPROJEKT d.o.o. (OIB: 76669487635), [adresa] i ovrhovoditelja GEOPROJEKT ILICA d.o.o., (OIB: 00547382077) iz [adresa], na kojem je kod Javnog bilježnika Branka Jakić iz Zagreba ovjeren potpis odgovornih osoba stranaka pod posl. br. ovjere OV-1661/2023 dana 07.02.2023.g, temeljem Izjave HBOR o prijenosu založnog prava prava od 30.01.2023.g, ovjerene od strane Javnog bilježnika Branka Jakić iz Zagreba, broj ovjere OV-1240/2023, ovjerene Punomoći od 20.07.2022.g, kao i temeljem Ugovora o subrogaciji zaključenog 03.02.2023.g između GEOPROJEKT d.o.o. (OIB: 76669487635), [adresa] i ovrhovoditelja GEOPROJEKT ILICA d.o.o., (OIB: 00547382077) iz [adresa] o prijenosu založnog prava, na kojem Ugovoru je ovjeren potpis stranaka od strane Javnog bilježnika Branka Jakić iz Zagreba, broj ovjere OV- 1664/2023 od 07.02.2023.g) osnovano podnio predloženu ovrhu, da je ovrhovoditelj 27.2. 2023. izvršio prijavu tražbine u predstečajnom postupku, te da je ovršenik kao predstečajni dužniku u prijedlogu plana restruktuiranja priznao predmetno razlučno pravo, te da ovrhovoditelj ima status razlučnog vjerovnika.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda, ovaj sud nije našao da bi bila počinjena neka od bitnih povreda postupka na koje, temeljem članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP), u vezi sa člankom 381. ZPP-a i člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 114/22 dalje: OZ), drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
5.1. Suprotno navodima žalbe nije počinjena ni bitna povreda postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a jer je za svoju odluku prvostupanjski sud dao jasne razloge koji nisu u suprotnosti sa sadržajem isprava, pa je neosnovan i žalbeni razlog bitne povrede postupka iz članka 354. stavak 1. ZPP-a u vezi sa člankom 8. ZPP-a.
6. Ovrhovoditelj je 24. veljače 2023. radi naplate iznosa od 601.115,74 EUR-a (slovima: šesto jedna tisuća sto petnaest eura i sedamdeset četiri centa), sa zakonskim zateznima kamatama tekućim na taj iznos od 28.01.2023. do isplate, kao i radi naplate troškova ovog ovršnog postupka s pripadajućim kamatama podnio prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika upisanim kod Zemljišnoknjižnog odjela Sesvete Općinskog suda u Sesvetama, i to kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi Kuća i šest zgrada, dvorište, voćnjak i oranica u Prepuštovcu, Glavna ul, ukupne površine 3 jutra i 142 hvati, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Oranica Glavna ulica, ukupne površine 1775 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], temeljem ovršne isprave Zadužnice ovjerene kod Javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba, pod poslovnim brojem ovjere OV-10460/13 od 27.05.2013., te temeljem Izjave Hrvatske banke za obnovu i razvitak (dalje: HBOR) o prijenosu prava iz Zadužnica i mjenica od 30.01.2023., na kojoj je od strane Javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba ovjeren potpis odgovornih osoba HBOR-a 02.02.2023. pod poslovnim brojem ovjere OV-1425/2023, temeljem Ugovora o prijenosu prava iz zadužnica i mjenica, zaključenog dana 03.02.2023. između GEOPROJEKT d.o.o. (OIB: 76669487635), [adresa] i ovrhovoditelja GEOPROJEKT ILICA d.o.o., (OIB: 00547382077) iz [adresa], na kojem je kod Javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba ovjeren potpis odgovornih osoba stranaka pod poslovnim brojem ovjere OV- 1661/2023 07.02.2023., temeljem Izjave HBOR o prijenosu založnog prava od 30.01.2023., ovjerene od strane Javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, broj ovjere OV-1240/2023, ovjerene Punomoći od 20.07.2022.g, kao i temeljem Ugovora o subrogaciji zaključenog 03.02.2023. između GEOPROJEKT d.o.o. (OIB: 76669487635), [adresa] i ovrhovoditelja GEOPROJEKT ILICA d.o.o., (OIB: 00547382077) iz [adresa] o prijenosu založnog prava, na kojem Ugovoru je ovjeren potpis stranaka od strane Javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, broj ovjere OV-1664/2023 od 07.02.2023.
7. Nije sporno da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-152/2023-8 od 6. veljače 2023. nad ovršenikom otvoren predstečajni postupa, a prijedlog za ovrhu podnesen je 24. veljače 2023.
7.1. Člankom 65. stavkom 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ) propisano je da pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
7.2. Člankom 68. stavkom 2. SZ-a propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.
7.3. Zakonom o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona ( NN36/22) izmijenjen je članak 66. SZ-a ( tražbine i prava na koje predstečajni postupak ne utječe), na način da više nisu obuhvaćene tražbine razlučnih i izlučnih vjerovnika.
7.4. Prema odredbi članka 38. SZ-a, razlučni vjerovnici dužni su nadležnu jedinicu Financijske agencije u roku od 21 dana od dostave plana restrukturiranja obavijestiti o svojim pravima, pravnoj osnovi razlučnoga prava i dijelu imovine dužnika na koji se odnosi njihovo razlučno pravo te dati izjavu odriču li se ili ne odriču prava na odvojeno namirenje. Člankom 149. SZ-a propisano je da su razlučni vjerovnici oni vjerovnici koji imaju založno pravo ili pravo na namirenje na kojoj stvari ili pravu koji su upisani u javnoj knjizi i imaju pravo odvojenoga namirenja na toj stvari ili pravo unovčenja prema odredbama članka 248. SZ-a.
8. Stoga se ne može se prihvatiti tvrdnja ovrhovoditelja da predstečajni postupak na njega ne utječe, već suprotno tome nakon što je otvoren predstečajni postupak nad dužnikom dana 6. veljače 2023. je nastupila zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv tog dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe, pa kako je ovrhovoditelja prijedlog za ovrhu podnio 24. veljače 2023. osnovano je prvostupanjski sud odbacio prijedlog za ovrhu.
9. Radi iznesenog je žalbu kao neosnovanu valjalo odbiti i temeljem članka 380. točka 2. ZPP-a u vezi sa člankom 21. OZ-a, odlučiti kao u izreci.
U Požegi, 17. veljače 2025.
Sutkinja
Branka Ribičić
