REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-109/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Sabine Kindler, kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČU zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je pokrenut po optužnom prijedlogu Policijske postaje Požega Klasa: 211-07-25-5/4141, Urbroj: 511-22-05-25-1, temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika 16. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sin Č i B rođene J, s osam razreda osnovne škole, nezaposlen, povremeno se bavi poslovima keramike, sa zaradom od 1.000,00 eura mjesečno, bez imovine, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici s JU
k r i v j e
što je dana 15. veljače 2025. u 23,27 sati u mjestu Požega u ulici Frankopanska upravljao osobnim automobilom marke Ford registarskih [registarska oznaka] nakon izvršenosti rješenja izdanog od strane PP Požeško-slavonske broj UP/I-211-03/23-04/1165 poradi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a koja odluka je izvršna 9. studenog 2023. te prije stjecanja prava na podnošenje zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole (10. studenog 2025.) i upravljao automobilom prije stjecanja prava na upravljanje i upravljao automobilom iako je u krvi imao alkohola 1,46 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom "Drȁger" serijskog broja ARCN-0659 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)
čime je počinio prekršaje iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 2. istog zakona, prekršaj iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavak 13. istog zakona i iz članka 216. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 3.300,00 eura (tri tisuće tristo eura).
Okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 15. veljače 2025. u 23,30 sati pa do puštanja na slobodu 16. veljače 2025. u 11,00 sati kao 1 dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne pa je preostalo za platiti iznos od 3.260,18 eur (tri tisuće dvjestošezdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 2.173,44 eura (dvije tisuće stosedamdeset tri eura i četrdesetčetiri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 36,36 eura (trideset šest eura i trideset šest centi), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Požega podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČU zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavak 2., 286. stavak 13. i 216. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik ispitan u žurnom postupku priznao je počinjenje prekršaja koju mu je stavljen na teret te je u svojoj obrani priznao činjenične navode iz optužnog prijedloga, a prihvatio je i da mu se izrekne predložena novčana kazna.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenju prekršaja Policijske postaje Požega, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvješće o uhićenju i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01357220.
4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik dana 15. veljače 2025. u 23,27 sati u [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke Ford registarskih [registarska oznaka] i imao je u krvi 1,46 g/kg alkohola, a upravljao je automobilom prije stjecanja prava na upravljanje i nakon izvršenosti rješenja Policijske uprave požeško-slavonske o zabrani izdavanja vozačke dozvole zbog prikupljenih prekršajnih bodova do dana 10. studenog 2025.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim zbog prekršaje koji su mu stavljeni na teret iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena predložena novčana kazna od 3.300,00 eura odnosno novčana kazna od 3.260,18 eura budući mu je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona određeno je da je okrivljeni u obvezi platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeni je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 2.173,44 eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona. Sud je naložio da okrivljeni plati troškove ovog postupka, a koji se odnose na paušalni iznos i na trošak uporabe alkotesta.
U Požegi 16. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Sabina Kindler v.r.
Ilka Leko v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Požega - tužitelj
2. BU, [adresa] - okrivljeni
