REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-657/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Branke Prijatelj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆH, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i drugih, pokrenutog povodom optužnog prijedloga VI. Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/4112, Urbroj: 511-19-32-25-1 od 15. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka 16. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljeni ĆH, sin Ć i I, rođen **.**.1949. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH-e, SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 600,00 eura, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,

k r i v  j e

što je

1.15. veljače 2025. oko 20,30 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u Novom Zagrebu, kolnikom ulice Sv. Mateja u smjeru sjevera dok je u krvi imao alkohola 1,70 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao osobnim automobilom dok je u krvi imao alkohola 1,70 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2.opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim osobnim automobilom kako je citirano pod 1., a da za vrijeme vožnje na vozilu nije imao upaljena svjetla,

dakle, upravljao osobnim automobilom, a da za vrijeme vožnje na vozilu nije imao upaljena svjetla,

čime je počinio prekršaj iz čl. 101. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivo po čl. 101. st. 4. istog Zakona,

pa mu se za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude temeljem cit. propisa

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura),

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude temeljem cit. propisa

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura),

na temelju čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu 1.560,00 eura (tisućupetstošezdeseteura).

II.Na temelju čl. . 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 15. veljače 2025. u 21,05 sati kada je uhićen do 16. veljače 2025. u 12,50 sati kada je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora što iznosi 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) tako da okrivljeniku ostaje za platiti 1.480,36 eura (tisućučetristoosamdeseteuraitridesetšesteura).

III.Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati 2/3 iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti podmirena.

IV.Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude.

Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeni ĆH je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura (stoeura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 17. veljače 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 16. veljače 2025

Sutkinja

Vera Matijaščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1.okrivljeniku ĆH – ovdje,

2.tužitelju PU zagrebačka, PP Samobor – ovdje,

3.pismohrana – ovdje.