REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-651/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MF zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod poslovnim brojem klasa: 211- 07/25-5/4044, ur.broj: 511-19-37-25-1 od 15. veljače 2025. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 9. studenog 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 15. veljače 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni MF, nadimka M, sin H i HF, djevojačko prezime majke R, rođen **.**.1976. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, školska sprema: OŠ, NKV,NSS, po zanimanju serviser i montažer semafora i semaforizacijske opreme, zaposlen u Semafor d.o.o. u Zagrebu, Ante Topić Mimare 24, sa mjesečnim primanjima od oko 1.400,00 eura, razveden, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa], vlasnik kuće
kriv je
što je dana 14. veljače 2025. u Jakovlju na kolniku [adresa] kod kbr. 2 okrivljeni MF upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kroz Jakovlje, kolnikom [adresa] iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada i dolaskom do kbr. 2 iste ulice MF je zaustavljen i kontroliran, prilikom kontrole vozila i vozača uočeno je da se predmetni nalazi pod vidnim utjecajem alkohola što se manifestiralo mirisom po alkoholu iz usta nakon čega je okrivljeniku MF ponuđeno ispitivanje na prisutnost alkohola, što je prihvatio upotrebom uređaja „Drager Alcotest 6820" ARNF-0098 izmjerena je koncentracija alkohola od 2,02 g/kg, što umanjeno za 0,10 g/kg dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,92 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P
p -
6 5 1
/2025-4
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog osobnog automobila kojim je sudjelovao u prometu na cesti upravljao je iako je u krvi imao iznad 1,50 g/kg alkohola i okrivljenik kao vozač nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) EURA.
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po Policiji od 14. veljače 2025. godine u 22,05 sati do 15. veljače 2025. godine u 10,40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura pa ima za platiti još 1.240,36 € (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset i šest eura) eura.
IV. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljenik dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona u svezi čl. 199. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a koja teče od izvršnosti presude vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na dvanaest sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 15,00 eura u roku 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu od pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 15. veljače 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P
p -
6 5 1
/2025-4
U Zagrebu 9. studenog 2024. godine
zapisničarka
sudac
Suzana Božić, v.r.
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku MF, ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić - ovdje
3. pismohrana
