Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-574/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČE iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), u povodu optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj 511-07-22-OP-39/25 od 14. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 15. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Đ, rođene A, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio 6 razreda OŠ, bez zanimanja, nezaposlen, prima naknadu za socijalno ugrožene građane u neutvrđenom mjesečnom iznosu, suvlasnik stana, oženjen, otac jednog djeteta, neodlikovan, prekršajno kažnjavan za javni red i mir i javnu sigurnost, kazneno neosuđivan, izdržavao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 14. veljače 2025. u 16,00 sati u obiteljskom stanu u [adresa] ponovio nasilje u obitelji prema sinu AE s obzirom da je već proglašen krivim za nasilje u obitelji i to: presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp J-85/2020-31 od 23. rujna 2022., pravomoćna 5. listopada 2022., presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2784/2023-5 od 22. kolovoza 2023., pravomoćna 31. kolovoza 2023., presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-4253/2023-3 od 16. prosinca 2023, pravomoćna 6. siječnja 2024., presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-336/2024-3 od 30. siječnja 2024., pravomoćna 14. veljače 2024. i presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-613/2024-5 od 21. veljače 2024., pravomoćna 13. ožujka 2024. Okrivljenik je ovaj put ponovio nasilje prema sinu AE u vidu psihičkog nasilja kojim mu je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost na način da je u alkoholiziranom stanju, s koncentracijom alkohola u krvi od 2,30 g/kg, na istog vikao i obratio mu se riječima: "Ubit ću te!",
II. dakle, ponovio nasilje u obitelji prema sinu u vidu psihičkog nasilja kojim mu je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 dana
(slovima: trideset dana)
V. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-39/2025 od 14. veljače 2025. u trajanju od 14. veljače 2025. u 17,16 sati do 15. veljače 2025. u 10,30 sati, kao i vrijeme provedeno na zadržavanju u Zatvoru u Osijeku određeno rješenjem ovog suda, broj: Pp-574/2025 od 15. veljače 2025. u trajanju od 15. veljače 2025. u 12,00 sati do 28. veljače 2025. u 12,00 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za odslužiti kaznu zatvora u trajanju od 15 dana (slovima: petnaest dana).
VI. Na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja oštećeniku AE iz [adresa] na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i zabrane uznemiravanja i uhođenja oštećenika u vremenskom trajanju od tri (3) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 1006955 od 14. veljače 2025., te produljena rješenjem ovog suda broj: Pp-574/2025 od 15. veljače 2025.
VII. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl.50. st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz kućanstva na adresi u [adresa] u vremenskom trajanju od tri (3) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 1006955 od 14. veljače 2025., te produljena rješenjem ovog suda broj: Pp-574/2025 od 15. veljače 2025.
VIII. Zaštitne mjere pod t.VI. i VII. Izreke presude provodit će djelatnici Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin.
IX. Na temelju čl.13. i čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od šest (6) mjeseci, a koja će se provoditi u KBC Osijek, Klinici za psihijatriju, Forenzičkoj ambulanti.
X. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
XI. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a i čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka koji se sastoji od paušalnog troška postupka i troška uporabe alkometra.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a raspravni sud je proveo žurni postupak, sukladno čl.221.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona.
2. Sud je prije ispitivanja okrivljenika rješenjem izdvojio iz spisa zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin na ime ĐE od 15. veljače 2025. jer predstavlja nezakonit dokaz na kojem se ne može temeljiti odluka suda s obzirom da osumnjičenik nije upozoren prije ispitivanja na svoja prava kumulativnim navođenjem odredbi članaka Prekršajnog zakona (čl.158. st.6., čl.171. st.1., st.2. i čl.172. st.2.) i tekstualnih upozorenja.
3. Okrivljenik je naveo da se ne može izjasniti o krivnji za prekršaj te je u obrani opisao kako se ne sjeća što se dogodilo događaja iz optužbe u njegovom stanu i da bi sinu AE rekao da će ga ubiti te glasno ispuštao neartikulirane glasove. Prisjetio se da je toga dana bio u gostioni i vjerojatno se napio. Često se dovodi u alkoholizirano stanje i onda bude problema u obitelji. Nikad se dosad nije liječio od alkoholizma, a svaki dan popije jedan čokančić. Super se slaže sa sinom i suprugom. Supruga je kućanica bez prihoda, a sin nikada nije bio zaposlen.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio procjenu žrtve nasilja – oštećenika AE koji se izjasnio da želi posebne mjere zaštite od okrivljenika, jer smatra kako postoji opasnost da će isti nastaviti s nasilnim ponašanjem jer je do sada često bio nasilan i više puta je kažnjavan za nasilje raznim kaznama. Dodao je da je okrivljenik neliječeni alkoholičar i predložio sudu da produlji mjere opreza zabrane posjećivanja stana na adresi prebivališta okrivljenika te zabranu približavanja, uspostavljanja i održavanja veze.
5. U dokaznom postupku sud je ispitao oštećenika AE u svojstvu svjedoka te je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 15. veljače 2025. za okrivljenika, izvješće o uhićenju za okr. od 14. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka AE I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 14. veljače 2025., naredbu o određivanju mjere opreza I PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 1006955, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 2297074, pravomoćnu presudu Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp J-85/2020-31 od 23. rujna 2022., pravomoćna 5. listopada 2022., pravomoćnu presudu Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2784/2023-5 od 22. kolovoza 2023., pravomoćna 31. kolovoza 2023., pravomoćnu presudu Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-4253/2023-3 od 16. prosinca 2023, pravomoćna 6. siječnja 2024., pravomoćnu presudu Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-336/2024-3 od 30. siječnja 2024., pravomoćna 14. veljače 2024., pravomoćnu presudu Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-613/2024-5 od 21. veljače 2024., pravomoćna 13. ožujka 2024.
6. Oštećenik BE opisao je u iskazu da je kritičnog događaja okrivljenik, njegov otac došao kući pijan, što je vrlo često i pao u sobi, uslijed čega je na njega pao dio namještaja. Isti je počeo vikati i rekao mu je da će ga ubiti, što ga je jako uznemirilo i povrijedilo. Svjedok je opisao da se okrivljenik učestalo ponaša na identičan način te se dovodi u alkoholizirano stanje. Dodao je da je njegova majka ponekad znala reći ocu da se treba liječiti od alkoholizma, ali se otac nikad nije liječio. Nitko u obitelji nije zaposlen. Otac povremeno radi kod klesara. Predložio je sudu da okrivljeniku izrekne zaštitne mjere udaljenja iz stana u [adresa] te zabranu približavanja, uznemiravanja i uhođenja. Napomenuo je da je otac već kršio identične zaštitne mjere.
7. Okrivljenik nije stavljao primjedbe na iskaz svjedoka.
8. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio nasilje u obitelji, odnosno da je 14. veljače 2025. u 16,00 sati u obiteljskom stanu u [adresa] ponovio nasilje u obitelji prema sinu AE s obzirom da je već proglašen krivim za nasilje u obitelji i to: presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp J-85/2020-31 od 23. rujna 2022., pravomoćna 5. listopada 2022., presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2784/2023-5 od 22. kolovoza 2023., pravomoćna 31. kolovoza 2023., presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-4253/2023-3 od 16. prosinca 2023, pravomoćna 6. siječnja 2024., presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-336/2024-3 od 30. siječnja 2024., pravomoćna 14. veljače 2024. i presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-613/2024-5 od 21. veljače 2024., pravomoćna 13. ožujka 2024. Okrivljenik je ovaj put ponovio nasilje prema sinu AE u vidu psihičkog nasilja kojim mu je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost na način da je u alkoholiziranom stanju, s koncentracijom alkohola u krvi od 2,30 g/kg, na istog vikao i obratio mu se riječima: "Ubit ću te!".
9. Prekršajna odgovornost okrivljenika utvrđena je na osnovu uvjerljivog svjedočenja AE, oštećenika koji je uvjerljivo i detaljno opisao kritični događaj i postupanje okrivljenika u kojem je sud utvrdio postojanje svih bitnih elemenata prekršaja koji se stavlja okrivljeniku na teret. Svjedok BE opisao je da je okrivljenik, njegov otac došao pijan u stan, što je vrlo često i da je vikao te mu rekao da će ga ubiti, što ga je uznemirilo i povrijedilo. Okrivljenik nije stavljao primjedbe na iskaz svjedoka, a svjedok je napomenuo kako je njegov otac ovisan o alkoholu i da se nikada po tom pitanju nije liječio.
10. Okrivljenik je počinio kvalificirani prekršaj nasilja u obitelji jer je nasilje ponovio s obzirom da je već pravomoćno kažnjavan za nasilje u obitelji odlukama: presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp J-85/2020-31 od 23. rujna 2022., pravomoćna 5. listopada 2022., presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2784/2023-5 od 22. kolovoza 2023., pravomoćna 31. kolovoza 2023., presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-4253/2023-3 od 16. prosinca 2023, pravomoćna 6. siječnja 2024., presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-336/2024-3 od 30. siječnja 2024., pravomoćna 14. veljače 2024. i presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-613/2024-5 od 21. veljače 2024., pravomoćna 13. ožujka 2024.
11. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao kaznu zatvora u navedenom trajanju nalazeći da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, društvenoj opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Prilikom izbora sankcije sud se opredijelio za strožu kaznu, odnosno kaznu zatvora jer je okrivljenik do sada kažnjavan za prekršaje nasilja u obitelji i to triput novčanom kaznom, jedanput uvjetnom kaznom zatvora i dvaput bezuvjetnim kaznama zatvora, što evidentno nije djelovalo odvraćajuće na okrivljenika. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio loše imovno-financijsko stanje i nezaposlenost okrivljenika, a kao otegotne okolnosti višestruku prekršajnu kažnjavanost za nasilje u obitelji, iskazanu ustrajnost u činjenju takvih prekršaja, kao i način izvršenja prekršaja.
12. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-39/2025 od 14. veljače 2025. u trajanju od 14. veljače 2025. u 17,16 sati do 15. veljače 2025. u 10,30 sati, kao i vrijeme provedeno na zadržavanju u Zatvoru u Osijeku određeno rješenjem ovog suda, broj: Pp-574/2025 od 15. veljače 2025. u trajanju od 15. veljače 2025. u 12,00 sati do 28. veljače 2025. u 12,00 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za odslužiti kaznu zatvora u trajanju od 15 dana (slovima: petnaest dana).
13. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitne mjere zabrane približavanja oštećeniku AE, uznemiravanja i uhođenja isto, kao i udaljenja iz kućanstva, jer je ocijenio kako postoji opasnost da će okrivljenik nastaviti s činjenjem prekršaja budući da je višestruki počinitelj prekršaja nasilja u obitelji, ustrajan u činjenju prekršaja, pri čemu je uzeo u obzir i iskazanu bojazan oštećenika da će okrivljenik nastaviti s nasilničkim ponašanjem u obitelji. U zaštitne mjere će se uračunati mjere opreza izrečene od strane tužitelja i suda.
14. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od šest mjeseci koje će se provoditi u KBC Osijek, Klinici za psihijatriju, Forenzičkoj ambulanti, jer je utvrđeno da je okrivljenik počinio nasilje pod djelovanjem ovisnosti o alkoholu i kako postoji opasnost od ponavljanja prekršaja. Samom primjenom zaštitne mjere potrebno je spriječiti nasilje u obitelji i istom će se, prema ocjeni suda, osigurati nužna zaštita zdravlja i sigurnosti osoba izloženih nasilju, kao i otkloniti okolnosti koje pogoduju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
15. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
16. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog slabog imovno-financijskog stanja, zbog čega bi se u suprotnom, prema ocjeni suda, štetno utjecalo na njegovo osobno uzdržavanje i uzdržavanje ostalih članova obitelji.
U Osijeku 15. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3.Oštećeniku,
4.Zatvoru u Osijeku,
5.Arhiv.
