Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-576/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu optužnog prijedloga PU Osječko – baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-40/2025 od 14. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 15. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i M, rođene E, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OŠ i tečaj za zidara, oženjen, otac četvero djece, nezaposlen, bez primanja, suvlasnik ½ kuće, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno kažnjen iz područja prometa, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 14. veljače 2025. u 21,35 sati u Ivanovcu, Crkvenoj ulici ispred kbr. 3 upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,24 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager ARNF – 0073",
II. dakle, kao vozač imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. te mu se temeljem istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura
(slovima: tisuću petsto eura).
V. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno temeljem izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-40/25 od 14. veljače 2025. u trajanju od 14. veljače 2025. u 21,52 sati do 15. veljače 2025. u 13,25 sati, kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.420,36 eura (slovima: tisuću četiristo dvadeset eura i trideset šest centa).
VI. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VIII. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest (6) mjeseci, a u istu će se uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole određeno naredbom o određivanju mjere opreza, broj: 1006890 od 14. veljače 2025.
IX. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
X. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,62 eura (slovima: četrdeset eura i šezdeset dva centa), a koji se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 30,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud proveo žurni postupak sukladno čl.221.st.1.t.3. Prekršajnog zakona.
2. Pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj okrivljenik je je priznao krivnju i u obrani potvrdio da je kritičnog događaja doista upravljao u prometu na cesti opisanim osobnim vozilom, a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,24 g/kg. Naveo je da je vozio jer se morao vratiti kući i već je kažnjen za identičan prekršaj, nezaposlen je. Inače radi kao zidar.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 15. veljače 2025., izvješće o uhićenju na ime FŽ od 14. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 2341886, naredbu o određivanju mjere opreza, broj: 1006890 od 14. veljače 2025.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, nepobitno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio prekršaj za koji ga se tereti, odnosno da je 14. veljače 2025. u 21,35 sati u [adresa] ispred kbr. 3 upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,24 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager ARNF – 0073".
5. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu bliže donjoj zakonskoj granici propisanoj za isti prekršaj, cijeneći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje i nezaposlenost okrivljenika, a kao otegotne okolnosti prekršajnu kažnjavanost iz područja prometa te što je okrivljeni počinjenim prekršajima grubo ugrozio sigurnost prometa i njegovih sudionika te prekršio prometne propise i pravila.
6. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno temeljem izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-40/25 od 14. veljače 2025. u trajanju od 14. veljače 2025. u 21,52 sati do 15. veljače 2025. u 13,25 sati, kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.420,36 eura (slovima: tisuću četiristo dvadeset eura i trideset šest centa).
7. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju, jer je prekršajno kažnjavan iz područja prometa, a inkriminirano postupanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i upućuje na opasnost od ponavljanja prekršaja, zbog čega je izricanje mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja te će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. U zaštitnu mjeru će se uračunati mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
9. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
10. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno dužini trajanja postupka, njegovoj složenosti kao i imovnom stanju okrivljenika te je okrivljenika obvezao na naknadu troška uporabe alkometra.
U Osijeku 15. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3.Arhiv.
