REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5241/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠŠ, zastupanog po braniteljici Jasni Matičević, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz odredbe čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/21967, ur.br.: 251- 10-73/96-24-4 od 14. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 14. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik ŠŠ, rođ. **.**.1973., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 19. travnja 2023. u 13:39 sati zaustavio vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa], na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom, bez istaknutog znaka pristupačnosti,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeseteura).

II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

III Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, na temelju odredbe čl. 239. st. 2. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika oglasila krivim, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude pa je navedeni obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3. U tijeku postupka Sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika te u dokaznom postupku pročitao priložene dokaze i provjerom kroz prekršajne evidencije utvrdio da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.

4. Okrivljenik ŠŠ u pisanoj obrani je naveo da poriče u cijelosti navode sadržane u prekršajnom nalogu Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove KLASA: 340-07/23- 03121967, UR. BROJ: 251-10-73196-24-4 od 14.02.2024. godine, te poriče da bi počinio prekršaj, koji mu se u prekršajnom nalogu stavlja na teret. Pojasnio je da se nije zaustavio s namjerom parkiranja već neodgodive liječničke intervencije ispred Doma zdravlja Ministarstva unutarnjih poslova na adresi [adresa], u kojem je zaposlen kao liječnik jer su na mjestu previđenom za parkiranje vozila liječnika bila bespravno parkirana vozila pa je bio prisiljen privremeno zaustaviti vozilo uslijed nemogućnosti parkiranja na adekvatnom mjestu kako bi pružio liječničku pomoć sukladno svojem liječničkom pozivu. Stoga predlaže da se protiv njega odbije optužni prijedlog.

5. U dokaznom postupku Sud je pročitao Obavijest o počinjenom prekršaju klasa:

340-07/23-03/21967 i urbroj: 251-10-73/96-23-3 od 23. kolovoza 2023. godine naslovljenu na okrivljenika kojom se istog obavještava o prekršaju počinjenom dana 19. travnja 2023. u 13:39 sati vozilom registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa], iz čl. 82. st. 1. toč. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, poziva ga se da plati novčanu kaznu i upozorava, za slučaj da kaznu ne plati, da je kao vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom, navode se podaci o adresatu kojem treba dostaviti navedeni podatak i načinu dostave te upozorava na posljedice propuštanja. Potom je pročitan Obrazac podaci o vozaču od 16. studenoga 2023. u kojem okrivljenik navodi svoje osobne podatke kao osobe koja je počinila prekršaj. Nakon toga su pregledane fotografije koje su sastavni dio obaveznog prekršajnog naloga na kojima je vidljivo vozilo registarske oznake [registarska oznaka] koje je ostavljeno nakošeno na mjestu namijenjenom za parkiranje osoba s invaliditetom, na način da se prednjim kotačima i stražnjim lijevim kotačem nalazi na mjestu za invalide a stražnjim desnim kotačem izvan tog mjesta, te je vidljivo da se navedeno mjesto nalazi ispred rampe za pristup invalidima u zgradu i vidljiv je prometni znak koji to mjesto određuje kao mjesto namijenjeno za parkiranje osoba s invaliditetom.

6. Na temelju provedenog dokaznog postupka a unatoč obrani okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je isti postupio protivno odredbi čl. 82. st. 1. toč. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je zaustavio vozilo na mjestu koje je prometnim znakom rezervirano za parkiranje osoba s invaliditetom, što je zabranjeno. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi dijelom iz njegove obrane jer on priznaje da je zaustavio vozilo na navedenom mjestu, te proizlazi iz dokaza pročitanih u dokaznom postupku koji ne ostavljaju nikakvu sumnju da je okrivljenik vozilo zaustavio na mjestu namijenjenom za parkiranje osoba s invaliditetom. Obranu okrivljenika u kojoj navodi da se nije zaustavio s namjerom parkiranja već neodgodive liječničke intervencije jer su na mjestu previđenom za parkiranje vozila liječnika bila bespravno parkirana vozila, pa da je bio prisiljen privremeno zaustaviti vozilo uslijed nemogućnosti parkiranja na adekvatnom mjestu, Sud nije prihvatio, cijeneći da je ova obrana dana u cilju izbjegavanja prekršajne odgovornosti. Naime, sukladno odredbi čl. 25. Prekršajnog zakona za prekršaj je kriv počinitelj koji je postupao iz nehaja, a samo iznimno, kad je to propisano, iz namjere. Nadalje, ne dovodeći u pitanje da se u Domu zdravlja u kojem je okrivljenik zaposlen mogu dogoditi izvanredne i hitne situacije koje zahtijevaju brzu reakciju upravo okrivljenika, Sud smatra nelogičnim da je u žurbi stigao tražiti parkirno mjesto na koje ima pravo a zatim, kad ga nije našao, vozilo ostaviti na mjestu na kojem nema pravo. Ovom uvjerenju Suda naročito je doprinijela činjenica što okrivljenik nije dostavio niti jedan dokaz kojim bi potkrijepio svoje tvrdnje.

7. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika oglasio krivim te mu izrekao kaznu propisanu Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući istu primjerenom značaju i težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom odmjeravanja visine kazne Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 14. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ŠŠ, [adresa]

2. Braniteljici: Jasna Matičević, Zagreb, Horvaćanska cesta 168

3. Ovlaštenom tužitelju: Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada,

graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31

4. Pismohrana