REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-911/2022-35

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Silviji Sunčani Stubičar, u pravnoj stvari tužitelja DJ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] str. 57 81927 Munchen, Njemačka koju zastupa odvjetnica Antonia Varkaš iz Splita protiv tuženika ŠJ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa odvjetnica Safeta Ramić – Pozderac iz Zagreba, radi predaje u suposjed, dana 14. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

Tužba se smatra povučenom.

Obrazloženje

1. U gornjem predmetu tužitelj je podnio tužbu radi predaje u suposjed i tuženik je dostavio odgovor na tužbu.

2. Na glavnu raspravu određenu na dan 14. veljače 2025. godine je pristupio punomoćnik tuženika dok je pristupio i odvjetnički vježbenik HJ, iako je odvjetnica Antonia Varkaš izdala zamjeničku punomoć dana 17. ožujka 2023. godine samo za odvjetnika Dejana Pavlovića iz Zagreba Bosutska 31 i odvjetničku vježbenicu KJ, iz čega proizlazi da je na ročište pristupio odvjetnički vježbenik koji nema zamjeničku punomoć za zastupanje jer bi u protivnom 17. ožujka 2023. godine odvjetnica Antonia Varkaš izdala zamjeničku punomoć i za navedenog odvjetničkog vježbenika.

3. Stoga je sud na temelju članka 295. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91 – 155/23) odlučio kao u izreci, jer je s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostao tužitelj i njegov punomoćnik, a tuženik se nije upustio u raspravljanje. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 14. veljače 2025. godine

Sudac

Silvija Sunčana Stubičar

P o s

l

o

v

n i b r

o

j

: P -

1 1 /

0 2 2 -

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana koja se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri (3) primjerka a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici po pun.

2. Tuženiku po pun.