REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-4257/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Josipi Pajić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička 50, OIB 02535697732, kojeg zastupa punomoćnik Katarina Prelec, odvjetnik u OD Leko i partneri, protiv ovršenika ŽŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 14. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak ovrhe na nekretnini ovršenika pokrenut podnošenjem prijedlog za ovrhu od 25. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 25. studenog 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, predlažući da se ovrha odredi na nekretnini ovršenika.
2. Sud je uvidom u ovršni prijedlog utvrdio da uz prijedlog nije dostavljena ovršna isprava u izvorniku u skladu s odredbom čl. 36. Ovršnog Zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ) te je zaključkom od 20. siječnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da dostavi ovršnu ispravu u izvorniku ili ovjerenoj preslici, a sve uz upozorenje iz članka 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14; nastavno: ZPP) koji se primjenjuje na temelju čl. 21. OZ-a.
2.1. Predmetni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 20. siječnja 2025.
Ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda.
3. Zakonskom odredbom članka 109. stavak 1. ZPP-a propisano je da, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavkom 4. citiranog članka propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. Slijedom navedenog, a kako ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda od 20. siječnja 2025. i dostavio ovršnu ispravu u izvorniku/ ovjerenoj preslici, to se prijedlog smatra povučenim, pa je u skladu s člankom 109. stavak 4. ZPP-a, a u vezi s člankom 21. i 40. st. stavak 1. i 2. OZ-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 14. veljače 2025.
Sudac
Josipa Pajić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog sudu, nadležnom županijskom sudu, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Zk odjelu
3. Spis
