Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-48/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TG, zbog kaznenog djela iz članka 222. stavka 3. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-49/2025 od 27. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 14. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24– dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TG i OG, rođene T, rođeno **.**.1976., u [adresa], s prebivalištem  u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  sa  srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, bez čina  i  odlikovanja,  dobrog  imovnog  stanja, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije,

k r i v  j e

što je:

I. 10. listopada 2024., oko 10,30 sati, u Karlovcu, Mala Švarča 195, u krugu tvornice "Tvornica plinskih turbina Karlovac", kao vlasnik i zaposlenik obrta " [obrt], obrt za usluge", prilikom izvođenja radova na krovištu, lakomisleno smatrajući da štetne posljedice neće nastupiti i bez da se prethodno uvjerio da isto može učiniti bez opasnosti za druge osobe, iako je znao da se u prizemlju nalazi zaposlenik obrta AG, sa krovišta bacio betonsku klupicu, koja je pala na zaposlenika AG te je isti tom prilikom zadobio prijelom lijeve lopatične kosti, a koja ozljeda je okvalificirana kao teška tjelesna ozljeda.

II. dakle, iz nehaja općeopasnom radnjom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda jedne osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – teškim kaznenim djelom protiv opće sigurnosti, opisano u članku 222. stavku 3. u svezi članka 215. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 222. stavku 3. KZ/11. pa se na temelju citiranog propisa okrivljeni TG

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom TG se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V.Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08. u iznosu od 167,05 eura i iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog TG, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su prijava ozljeda Opće bolnice Karlovac za oštećenika na listu 3 spisa, zapisnik o očevidu na listu 4 do 5 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s audio-video snimkom na listu 7 do 10 spisa, izvješće policijskih službenika na listu 12 spisa, zapisnik Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u [adresa], od 7. studenog 2024. na listu 17 do 19 spisa, medicinska dokumentacija za oštećenika na listu 29 do 39 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve AG na listu 41 do 42 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka CG na listu 43 do 44 spisa, izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije na listu 46 do 48 spisa, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka na listu 56 do 58 spisa, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08. u iznosu od 167,05 eura koji se odnose na medicinsko vještačenje i iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 14. veljače 2025.

Sudac

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-49/2025

2. Okrivljeni TG, [adresa], uz optužnicu

3. Oštećeni AG, [adresa]