REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: P-59/2025-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić, u pravnoj stvari tužitelja ŽA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Kristina Baričević, odvjetnik, protiv tužene ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Dražen Šmajgel, odvjetnik, radi prestanka uznemiravanja prava vlasništva, 14. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred ovim sudom pod posl. br. Psp-10/2024 ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka završetak tog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tužene 26. ožujka 2024. podnio tužbu radi smetanja posjeda, koja tužba je u fazi pripremnog postupka, prije zaključenja prethodnog postupka preinačena na način da tužitelj osim utvrđenja smetanja posjeda, postavlja i eventualni tužbeni zahtjev vezano za uznemiravanje prava vlasništva nekretnine upisane kod zemljišnoknjižnog odjela Sesvete, ovog suda, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] u naravi [adresa] površine 258 m2, Dvorište površine 124 m2, Kuća, [adresa] površine 134 m2 te izvanknjižnom vlasništvu nekretnine upisane kod zemljišnoknjižnog odjela Sesvete, ovog suda, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi [adresa] površine 107 m2, te sa zahtjevom da tuženik tužitelju omogući nesmetano postavljanje ograde, te mu se zabrani svako takvo isto ili slično uznemiravanje tužitelja u vršenju vlasničkih ovlaštenja na opisanoj nekretnini.

2. Tužena se u odgovoru na tužbu protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, a nakon preinake tužbenog zahtjeva se o istom nije očitovala.

3. S obzirom da je sud smatrao da se radi o dvije različite pravne osnove (smetanje posjeda i uznemiravanje prava vlasništva), a po kojima će biti potrebna različita duljina raspravljanja i provođenja dokaza glede osnovanosti tužbenog zahtjeva, to je temeljem čl. 278. ZPP-a rješenjem posl. br. Psp-10/2024-8 od 27. siječnja 2025. razdvojio postupak povodom tužbenog zahtjeva tužitelja u dijelu gdje tužitelj postavlja eventualni tužbeni zahtjev za uznemiravanje vlasništva nekretnine upisane kod zemljišnoknjižnog odjela Sesvete, ovog suda, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] u naravi [adresa] površine 258 m2, Dvorište površine 124 m2, Kuća, [adresa] površine 134 m2 te izvanknjižnom vlasništvu nekretnine upisane kod zemljišnoknjižnog odjela Sesvete, ovog suda, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi [adresa] površine 107 m2, te sa zahtjevom da tuženik tužitelju omogući nesmetano postavljanje ograde, te mu se zabrani svako takvo isto ili slično uznemiravanje tužitelja u vršenju vlasničkih ovlaštenja na opisanoj nekretnini, te je odlučio da će se postupak voditi pod posebnim brojem. Navedeni postupak je dobio posl. br. P-59/2025.

4. Sud smatra da rješenje postupka koji se vodi pred ovim sudom pod posl. br. Psp-10/2024 predstavlja prethodno pitanje za odlučivanje u ovom postupku uznemiravanja prava vlasništva, a imajući u vidu da je ovaj tužbeni zahtjev postavljen tek kao eventualni tužbeni zahtjev tužbenom zahtjevu iz smetanja posjeda.

5. Stoga po mišljenju ovog suda, sud ne može riješiti ovaj postupak bez prethodnog rješenja o navedenim spornim okolnostima u postupku koji se vodi pred ovim sudom pod posl. br. Psp-10/2024, to je po osnovi čl. 213 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) u ovom predmetu određen prekid postupka.

6. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno dovrši postupak koji se vodi pred ovim sudom pod posl. br. Psp-10/2024 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka (čl. 215 st. 2 ZPP-a).

U Sesvetama 14. veljače 2025.

S U D A C

Andrea Herendić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se predaje putem ovog suda a za nadležni županijski sud, pismeno u 3 primjerka.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženoj po pun. na broj: 546-1