REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1700/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jelene Rogić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽM, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO–DO-1014/2024 od 26. lipnja 2024., uz izmjenu sankcije od 14. veljače 2025., nakon održane javne rasprave 14. veljače 2025. u prisutnosti zamjenice OKDO Zagreb ŽMT, punomoćnika oštećenih, odvjetnika ZM, oštećenih, optuženog, i branitelja optuženog, odvjetnika Krešimira Čule, dana 14. veljače 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi ŽM, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Z, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, strojobravar, sa završenom SSS, zaposlen u trgovačkom društvu „Gebruder Weiss“ s prihodima od oko 980,00 eura, vlasnik automobila marke „Renault“ Megan iz 2008., oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno malodobno, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 30. travnja 2024. oko 14,00 sati, u [adresa], ispred obiteljske kuće na navedenoj adresi gdje žive TM i RM zbog ranije narušenih odnosa oko parkirališnog mjesta, svojim automobilom blokirao osobni automobil u vlasništvu TM, a nakon što je oštećeni TM izašao iz svog vozila, prišao imenovanom i obratio mu se riječima: „Što trebaš ustašo“, a zatim ga je oštećeni odgurnuo s obje ruke od sebe, da bi potom okrivljeni u nakani da teško tjelesno povrijedi TM istom zadao više udaraca u predjelu glave uslijed kojih je oštećeni zadobio teške tjelesne povrede u vidu otekline i krvnih podljeva lica, prijelom prednje lijeve stijenke lijevog maksilarnog (gornjočeljusnog) sinusa s manjim pomakom ulomka, prijelom prednje, stražnje, vanjske stijenke i krova desnog maksilarnog (gornjočeljusnog) sinusa s pomakom ulomaka i krvarenjem u sinus te prijelom vanjskog dijela koštanog okvira desne očne šupljine s pomakom i uz razdvajanje na spoju čeone i zigomatične (jagodične) kosti na desnoj strani, a nakon što je iz kuće izašla RM kako bi spriječila daljnji sukob, u nakani da TM i RM zastraši istima rekao: „Uzet ću pištolj, sve ću vas pobiti, jebem vam majku ustašku“
- d a k l e, drugoga teško tjelesno ozlijedio, te drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti,
- čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom – opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ-a, te 2 (dva) kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ- a, a sve u vezi s člankom 51. KZ-a.
II. Temeljem članka 118. stavak 1. KZ-a optuženom ŽM se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Temeljem članka 139. stavak 2. KZ-a za svako djelo optuženom ŽM se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PO 3 (TRI) MJESECA.
IV. Temeljem članka 51. KZ-a optuženi ŽM se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
V. Temeljem članka 56. KZ-a optuženom se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP) optuženi je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka za sudskomedicinsko vještačenje u iznosu od 315,00 (tristopetnaest) eura i trošak paušala od 100,00 (sto) eura, koji ukupni trošak je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, kao i troškove oštećenih i njihovog punomoćnika, a koji trošak će biti određen posebnim rješenjem po dostavi troškovnika.
Obrazloženje
Temeljem članka 460. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje, obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu 14. veljače 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1014/24
2. optuženom ŽM, [adresa]
3. branitelju optuženog, odvjetniku Krešimiru Čuli
4. punomoćnici oštećenih, odvjetnici Marti Donkov
5. oštećenima TM i RM, [adresa]
