REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-46/2025-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. EP, sina E, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1942., a umrlog **.**.2024., državljana Republike Hrvatske, **.**.2025.
r i j e š i o j e
Iza pok. EP, sina E, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1942., a umrlog **.**.2024., državljana Republike Hrvatske
I/ Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:
NEKRETNINE:
A) upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška] A, k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] u naravi [adresa] površine 400 m2, dvorište površine 185 m2, kuća br. 115 površine 120 m2, pomoćna zgrada površine 95 m2 - upisano na ime ostavitelja - u ½ dijela,
[katastarska općina]
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi [adresa] u [adresa] površine 68 čhv
- kč. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd [adresa] u [adresa] površine 360 čhv sve ukupne površine 428 čhv, upisano na ime ostavitelja kao EP, [adresa]- u ½ dijela
C) upisane kod Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća, gospodarska zgrada i dvor površine 84 čhv, upisano na ime ostavitelja kao EP, [adresa] ½ dijela.
POKRETNINE:
A) novčana sredstva na računu otvorenom kod Raiffeisenbank Austria d.d.-broj računa : [broj bankovnog računa] - u neutvrđenom iznosu,
B) novčana sredstva na računu kod Addiko bank d.d. broj računa : [broj bankovnog računa] - u neutvrđenom iznosu,
C) novčana sredstva na računu kod Erste & Steiermarkische bank d.d. broj računa : [broj bankovnog računa] - u neutvrđenom iznosu,
D) oročena novčana sredstva na računu kod Raiffeisenbank Austria d.d. broj računa: 043-30-558797 - u neutvrđenom iznosu,
E) novčani polog po viđenju i ulog na štednju po viđenju kod Erste & Steiermarkische bank d.d. broj računa: 8700851244 - u neutvrđenom iznosu, F) novčani polog po viđenju i ulog na štednju po viđenju kod Erste & Steiermarkische bank d.d. broj računa: 7711035583 - u neutvrđenom iznosu, G) novčani polog po viđenju i ulog na štednju po viđenju kod Erste & Steiermarkische bank d.d. broj računa: 8700668445 - u neutvrđenom iznosu, H) potraživanja prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu
I) osobni automobil marke Mercedes M1, prometna dozvola broj [broj prometne dozvole], broj šasije: [broj šasije], godina proizvodnje 1978.,
PRAVO:
A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Šestine, grobno mjesto odjel RKT, polje 3, razred I, broj 194 i 194/1 – na ime ostavitelja u cijelosti.
II/ Njegovom nasljednicom na temelju zakona proglašavaju se:
FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], supruga ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u cijelosti.
III/ Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb i Općinski sud u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini iz točke I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. EP, umrlog bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj bio u jednom braku sa FP, u tom braku rođeno je jedno dijete, kćer F koja je umrla prije ostavitelja u dječjoj dobi. FP kao jedina zakonska nasljednica ostavitelja prihvatila se nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona.
3. Tijekom ovog ostavinskog postupka javila se sestra ostavitelja BP i obavijestila javnu bilježnicu koja je vodila ostavinski postupak iza ostavitelja da isti nije imao potomaka pa je ona zainteresirana da bude pozvana na ostavinsku raspravu te da ima potraživanje u ime svoga supruga pok. HP iz imovine ostavitelja i to na apartmanu u [adresa]. Dostavila je i nasljedničku izjavu da se kao zakonska nasljednica prihvaća nasljedstva iza ostavitelja.
3.1. Podneskom od 11. ožujka 2024. nećak ostavitelja, KP je po svom punomoćniku obavijestio javnog bilježnika da je i on jedan od nasljednika ostavitelja te da ima saznanja da je ostavitelj sačinio oporuku i da se ista pribavi službenim putem. U Hrvatskom upisniku oporuka nije evidentirana oporuka ostavitelja.
3.2. Na ročištu održanom 13. svibnja 2024. kod javne bilježnice Danaje Debicki punomoćnik KP i BP izjavio je da je prema kazivanju VP i još šestero svjedoka ostavitelj sačinio pisanu oporuku koja je skrivena te da je pok. suprug sestre ostavitelja BP stekao suvlasništvo nekretnine u [adresa] svojim ulaganjima u istu te da stoga postoji spor o sastavu ostavinske imovine. Takvim navodima se usprotivila supruga ostavitelja. Podneskom od **.**.2024. KP i BP obavijestili su sud o sadržaju navodne oporuke ostavitelja kojom je ostavitelj kao nasljednika na nekretnini u Zagrebu imenovao KP, nasljednikom na osobnom vozilu imenovao je ĐP, a nasljednicom na nekretnini u [adresa] BP. Supruga ostavitelja je osporila postojanje oporuke ostavitelja te navela da nema nikakvih saznanja da je njen suprug sačinio oporuku.
3.3. Rješenjem od 9. rujna 2024. poslovni broj O-1645/2024-13 sud je prekinuo ovaj ostavinski postupak te je BP, KP, i ĐP KP uputio na pokretanje parničnog postupka protiv FP radi utvrđenja postojanja oporuke ostavitelja, je li predmetna oporuka uništena ili sakrivena, je li sastavljena u obliku propisanom u zakonu, te je li sadržaja da je ostavitelj nekretninu u Zagrebu ostavio KP, osobno vozilo je ostavio ĐP dok je BP imenovao nasljednicom na nekretnini u Selcima. Na navedeno rješenje žalila se supruga ostavitelja, FP te je Županijski sud u Vukovaru rješenjem poslovni broj Gž-655/2024-2 od 17. prosinca 2024. ukinuo rješenje ovog suda od 9. rujna 2024. poslovnog broja O-1645/2024-13 uz obrazloženje da u ostavinskom postupku mogu sudjelovati samo osobe koje se smatraju strankama, a odredbom čl. 179. ZN-a je propisano tko je stranka u postupku te da osobe koje su upućene u parnični postupak, a koje nisu prezentirale u ostavinskom postupku oporuku ostavitelja na koju se pozivaju, a u Hrvatskom upisniku oporuka nije evidentirana oporuka ostavitelja te osobe nemaju položaj stranke u ostavinskom postupku. Drugostupanjski sud navodi da treće osobe koje nemaju položaj stranke u ostavinskom postupku, ako smatraju da imaju neka prava u ostavinskom postupku, pravnu zaštitu mogu ostvariti u parničnom postupku u smislu odredbe članka 41. ZN-a.
4. Slijedom svega iznesenog, a na temelju odredbe članka 11. stavka 1. i 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19) kojima je određeno da ostavitelja koji nije imao potomke nasljeđuju njegovi roditelji i njegov bračni drug, a stavkom 3. istog članka je određeno da ako su oba roditelja umrla prije ostavitelja, bračni drug nasljeđuje cijelu ostavinu. S obzirom da je u konkretnom slučaju dijete ostavitelja umrlo prije njega kao i njegovi roditelji, bračni drug je jedini zakonski nasljednik ostavitelja. U odnosu na ranije spomenuta potraživanja od strane BP, sud navodi da iz zemljišnoknjižnog stanja za nekretninu upisanu kod Općinskog suda u Crikvenici u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] proizlazi da je navedena nekretnina u suvlasništvu FP i ostavitelja, EP svaki u ½ dijela. Nadalje, napominje se da ako postoji neko potraživanje, odnosno obvezno pravni zahtjev BP prema ostavitelju, tada ista to pravo može ostvariti u posebnom parničnom postupku.
5. Utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03,163/03,127/13 i 33/15, 14/19) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. veljače 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. FP po pun.uz rješenje o pristojbi u iznosu od 331,81 EUR 2. BP po pun.
3. KP po pun.
4. ĐP
Nakon pravomoćnosti:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb
2. Općinski sud u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica
3. Državna geodetska uprava, Područni ured Zagreb
4. Državna geodetska uprava, Područni ured Crikvenica
5. Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Crikvenica
6. Banke, HZMO, CVH- po nasljednici
