REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp -1/2025-6

U I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Snježane Butković-Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GĆ, radi djela prekršaja iz čl. 33.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) kažnjiv po čl. 70.st.1. tč.11. i čl.27.st.2. kažnjiv po čl. 72.st.1.t.7. istog Zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom PUZ, Služba organiziranog kriminaliteta, KLASA: 211-07/24-5/35860, URBROJ: 511-19-12-24-1 od 30.12.2024. godine u smislu čl. 179. st. 1. 2. i 3. i čl. 183. st. 1.Prekršajnog zakona donio je dana 13. veljače 2025. godine i

presudio je

I. okrivljenik GĆ, sin G i Z, rođ. djev. Ć, rođ. **.**.1986. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], autoelektričar, invalidska mirovina, izvanbračna zajednica, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1.što je dana 21.12.2024. godine u 13,30 sati u Okunščaku, Rugvici, na adresi [adresa] za vrijeme provođenja kriminalističkog istraživanja nad osumnjičenim GĆ policijski službenici Službe organiziranog kriminaliteta, PU zagrebačke, su proveli dokaznu radnju pretrage doma i drugih prostorija na adresi u [adresa], temeljem Naloga Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj 11 Kir-t-773/2024 od 21.12.2024. godine, kojom prilikom su na polici ormara u spavaćoj sobi kuće na navedenoj adresi pronašli jedan (1) revolver marke SMITH WESSON 649-2, 38 specijal, tvorničkog broja BFZ 0567, jedan (1) pištolj marke i modela HS H11, 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja], s pripadajućom kutijom i tri (3) pripadajuća spremnika, devetnaest (19) komada streljiva kalibra 9 mm i jedan (1) komad streljiva kalibra 223 Remington koje oružje i streljivo je isti legalno posjedovao ali ga nije čuvao zaključano u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,

dakle, oružje i streljivo nije čuvao zaključano u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 33.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) kažnjiv po čl. 70.st.1. tč. 11. istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. tijekom pretrage u ostavi kuće pronađena je jedna (1) zračna puška, marke Zavodi Crvena Zastava, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibra 4,5 mm koju je isti nabavio neutvrđenog dana tijekom ožujka 2024. godine te istu nije prijavio nadležnom tijelu u zakonom propisanom roku od 8 dana,

dakle, oružje nije prijavio nadležnom tijelu u zakonom propisanom roku od 8 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl.27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) kažnjiv po čl. 72.st.1.t.7. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranog propisa,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 660,00 ( šestošezdeset) eura

za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 ( stotrideset) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 790,00 ( sedamstodevedeset) eura

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u tom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se sukladno članku 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 70.st.1. tč.11. i st.2. i čl. 72.st.1.t.7. istog Zakona oduzet će se: jedan (1) revolver marke SMITH WESSON 649-2, 38 specijal, tvorničkog broja BFZ 0567, jedan (1) pištolj marke i modela HS H11, 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja], s pripadajućom kutijom i tri (3) pripadajuća spremnika, devetnaest (19) komada streljiva kalibra 9 mm i jedan (1) komad streljiva kalibra 223 Remington, jedna (1) zračna puška, marke Zavodi Crvena Zastava, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibra 4,5 mm.

IV. Oružje se predaje Ministarstvu unutarnjih poslova RH po pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. PUZ, Služba organiziranog kriminaliteta podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je dana 21.12.2024. godine temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu vršena je pretraga moje kuće i tom prilikom na polici ormara u spavaćoj sobi je bilo oružje i to:

jedan (1) revolver marke SMITH WESSON 649-2, 38 specijal, tvorničkog broja BFZ 0567, jedan (1) pištolj marke i modela HS H11, 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja], s pripadajućom kutijom i tri (3) pripadajuća spremnika, devetnaest (19) komada streljiva kalibra 9 mm i jedan (1) komad streljiva kalibra 223 Remington koje oružje i streljivo sam legalno posjedovao, prethodno sam to oružje odnio na čišćenje, pa ga nisam spremio i nisam ga čuvao zaključano u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe. Jednu (1) zračnu pušku, marke Zavodi Crvena Zastava, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibra 4,5 mm je bila neupotrebljiva, a nabavio ju je tijekom ožujka 2024. međutim istu nije prijavio policiji u roku od 8 dana, jer uopće nije znao da ju treba prijaviti u roku od 8 dana od nabave, nabavio sam ju preko oglasa. Kriv je što nije oružje držao u sefu i isto se više neće ponoviti.

3. Sud vrši uvid i čita dokaze iz spisa uključujući optužni prijedlog, nalog ŽS od dana 21.12.2024. godine, pouka o pravima okrivljenika, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00281374, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00281375, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00281377, izvješće, obavijest 109a, izvadak iz prekršajne evidencije, te su saslušani svjedoci policijski službenik ZĆ i svjedokinja policijska službenica ĆĆ.

4. Saslušani svjedok policijski službenik ZĆ na saslušanju je izjavio da su dana 21.12.2024. godine oko 13,30 sati vršili pretragu obiteljske kuće u [adresa], na adresi [adresa] u kojoj stanuje GĆ i tom prilikom na polici ormara u spavaćoj sobi u neposrednoj blizini sefa pronašli su SMITH WESSON 649-2, 38 specijal, tvorničkog broja BFZ 0567, jedan (1) pištolj marke i modela HS H11, 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja], s pripadajućom kutijom i tri (3) pripadajuća spremnika, devetnaest (19) komada streljiva kalibra 9 mm i jedan (1) komad streljiva kalibra 223 Remington koje je predmetni legalno posjedovao, ali nije čuvao u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, tijekom pretrage u ostavi kuće pronađena je jedna zračna puška, marke Zavodi Crvena Zastava i po njegovoj procjeni neupotreblijva, nema saznanja kada je ista pribavljena i da li je prijavljena nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave.

5. Policijska službenica ĆĆ na saslušanju je izjavila da su dana 21.12.2024. godine oko 13,30 sati vršili pretragu obiteljske kuće u [adresa], na adresi [adresa] u kojoj stanuje GĆ temeljem naloga Županijskog suda i tom prilikom ona je bila zapisničar, a kolege su hodali po kući, vršili pretragu i donosili pronađene predmete, jer su oni popisivali i druge predmete kao što su mobiteli i slično. Gospodin GĆ bio je pored nje, a suradnici su donosili predmete, samo pretraživanje ona nije izvršavala .

6. Sutkinja je povjerovala iskazu policijskih službenika koji su prekršaj utvrdili neposrednim opažanjem prilikom postupanja, čiji su iskazi logični, detaljan i uvjerljiv, pri tom ne našavši okolnosti koje bi dovele u sumnju istinitost navedenih iskaza.

7. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, istu je sutkinja prihvatila u cijelosti, budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te potvrđeno ostalim dokazima provedenim u ovom postupku.

8. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljeni predmetne zgode za vrijeme provođenja kriminalističkog istraživanja policijski službenici Službe organiziranog kriminaliteta, PU zagrebačke, su proveli dokaznu radnju pretrage doma i drugih prostorija na adresi u [adresa], temeljem Naloga Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj 11 Kir-t-773/2024 od 21.12.2024. godine, kojom prilikom su na polici ormara u spavaćoj sobi kuće na navedenoj adresi pronašli jedan (1) revolver marke SMITH WESSON 649-2, 38 specijal, tvorničkog broja BFZ 0567, jedan (1) pištolj marke i modela HS H11, 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja], s pripadajućom kutijom i tri (3) pripadajuća spremnika, devetnaest (19) komada streljiva kalibra 9 mm i jedan (1) komad streljiva kalibra 223 Remington koje oružje i streljivo je isti legalno posjedovao ali ga nije čuvao zaključano u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, te da je tijekom pretrage u ostavi kuće pronađena jedna (1) zračna puška, marke Zavodi Crvena Zastava, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibra 4,5 mm koju je isti nabavio neutvrđenog dana tijekom ožujka 2024. godine te istu nije prijavio nadležnom tijelu u zakonom propisanom roku od 8 dana, čime je u cijelosti postupio protivno odredbama čl. čl. 33.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) kažnjiv po čl. 70.st.1. tč.11. i čl.27.st.2. kažnjiv po čl. 72.st.1.t.7. istog Zakona.

9. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija PUZ, Službe organiziranog kriminaliteta proizlazi da je dana 21.12.2024. godine pronađeno oružje jedan (1) revolver marke SMITH WESSON 649-2, 38 specijal, tvorničkog broja BFZ 0567, jedan (1) pištolj marke i modela HS H11, 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja], s pripadajućom kutijom i tri (3) pripadajuća spremnika, devetnaest (19) komada streljiva kalibra 9 mm i jedan (1) komad streljiva kalibra 223 Remington koje oružje i streljivo je isti legalno posjedovao ali ga nije čuvao zaključano u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, (1) zračna puška, marke Zavodi Crvena Zastava, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibra 4,5 mm.

10. Nakon provedenog postupka, na osnovi analize i brižne ocjene izvedenih personalnih i materijalnih dokaza, svakog zasebno u međusobnom odnosu jednog prema drugom i svih skupno u njihovoj povezanosti i zavisnosti, ovaj sud je utvrdio da je okr. GĆ počinio inkriminirana djela prekršaja koja su mu optužnim prijedlogom stavljena na teret, a činjenično i pravno opisana u izreci ove presude.

11. Ovu odluku sud temelji na svjedočkom iskazu policijskih službenika ZĆ i ĆĆ, kao personalnom dokazu, te Izvješću PP Dugo Selo i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta koju je isti i potpisao kao priložene u spisu predmeta kao materijalnih dokaza.

12. Stoga je sutkinja okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu primjerene novčane kaznu s obzirom na stupanj njezine odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sutkinja je kao olakotno cijenila da je okrivljenik nekažnjavan za istovrsni prekršaj, da je priznao prekršaj, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

13. Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona utvrđene novčane kazne su zbrojene i okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

14. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

15. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

16. Temeljem člana 76.a Prekršajnog zakona, a u svezi s članom 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku IĆ oduzima se oružje i to: jedan (1) revolver marke SMITH WESSON 649-2, 38 specijal, tvorničkog broja BFZ 0567, jedan (1) pištolj marke i modela HS H11, 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja], s pripadajućom kutijom i tri (3) pripadajuća spremnika, devetnaest (19) komada streljiva kalibra 9 mm i jedan (1) komad streljiva kalibra 223 Remington, jedna (1) zračna puška, marke Zavodi Crvena Zastava, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibra 4,5 mm, iz razloga zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ili iz moralnih razloga, obzirom je Zakonom propisano oduzimanje kao obavezno, očito je da nije svrsishodno da raspolaže istim, te sud smatra da će se oduzimanjem istih u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

17. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.

U Sesvetama, 13.veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.