REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

SPLIT

Pp-14298/2022-9

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjak, po sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VC, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), kažnjivo po članku 216. stavak 3. citiranog Zakona, pokrenut optužnim prijedlogom, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/22-5/25041, ur. broj: 511- 12-36-22-1 od 15. rujna 2022., nakon održane glavne rasprave dana 12. veljače 2025., u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 14. veljače 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1994., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 3. rujna 2022. u 22:42 sati u Žrnovnica, Perunova ulica, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) okrivljeniku,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 400,00 (četiristo) EURA

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. PZ-a osim novčane kazne prema okrivljeniku se za prekršaj

p r i m i j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

PU-splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

Okrivljenik VC, pozivan na raspravu pred ovaj sud za dan 19. siječnja 2023., isti se nije odazvao, poziv vraćen s naznakom "obaviješten nije tražio". Nadalje, okrivljenik je pozivan na raspravu pred ovaj sud za dan 8. studenog 2023., isti se nije odazvao, poziv vraćen s naznakom "obaviješten nije tražio". Poziv okrivljeniku za dan 11. veljače 2025., oglašen je na oglasnoj ploči suda, te se kao takav smatra uredno dostavljenim okrivljeniku.

Okrivljenik je u pozivu upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka kao i do dovršetka postupka izvršenja odluke o prekršaju, odmah izvijestiti sud o promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište. Ako tako ne postupi, sud će poziv ili odluku koju okrivljeniku ne može dostaviti zbog neprijavljivanja promjene adrese ili zbog očitog izbjegavanja primitka istih, istaknuti na oglasnu ploču suda, te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati uredno obavljenom (članak 145. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Sud je na temelju članka 167. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona dana 11. veljače 2025., proveo glavnu raspravu bez prisutnosti okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude i predstavnika tužitelja jer to nije u suprotnosti za njegov pravni interes.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u izviješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 3. rujna 2022., obavijest okrivljeniku da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak sa upozorenjima od 3. rujna 2022., evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije. Iz izviješća o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 3. rujna 2022., proizlazi da je okrivljenik upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], Žrnovnica, Ulica Perunova, te je utvrđeno da isti nema pravo na upravljanje budući nije stekao pravo na upravljanje bilo koje kategorije.

Iz obavijesti okrivljeniku da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak sa upozorenjima od 3. rujna 2022., proizlazi da je okrivljenik istu osobno zaprimio. Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije vidljivo je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

Nakon ovako provedenog postupka, uvidom u spis i provedene dokaze, nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret opisan u izreci presude. Naime, neposrednim zapažanjem službene osobe, kojim je nadzorom utvrđen identitet vozača i provjerom podataka u MUP-a evidenciji, vidljivo je da okrivljenik nema položen vozački ispit bilo koje kategorije.

Zbog navedenog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim i kaznio.

Odredba članka 216 stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.

Odredba članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o kazni uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, pa je okrivljeniku uzimajući u obzir kao olakotnu okolnosti da nije prekršajno kažnjavan, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, da okrivljeni ubuduće ne čini ovakve ni slične prekršaje.

Odredba članak 58. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca do 2 godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

Odredba članak 58. stavak 2. Prekršajnog zakona propisuje da navedena mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Nadalje sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenog da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ovaj sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca iz razloga što se radi o težem prekršaju. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Splitu 14. veljače 2025.

Zapisničar

S U D A C

Katija Sinovčić,v.r.

Željko Duvnjak,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.