Poslovni broj: P-4269/2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužiteljice BCO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Mareli Puharić, odvjetnici u Zagrebu, Ljudevita Gaja 22, protiv tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB- DIONIČKO DRUŠTVO, Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Matulić Bilić i Vrsalović d.o.o. Split, radi isplate, 14. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Smatra se da je tužiteljica povukla tužbu.

II Nalaže se tužiteljici nadoknaditi tuženiku trošak ovog postupka u iznosu od 1.144,88 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, sve u roku od 15 dana, dok se zahtjev odbija za iznos preko određenog.

Obrazloženje

1. S ročišta za glavnu raspravu određenog za 14. veljače 2025. tužiteljica je izostala, iako uredno obaviještena, a izostanak nije opravdala. Na tom ročištu tuženik se nije upustio u raspravljanje.

2. Prema čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu, pa je sud donio odluku kao u izreci.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 158. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine broj 142/12, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/22 i 126/22) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), te je tuženiku zastupanom po punomoćniku iz reda odvjetnika priznat kao osnovan trošak za sastav odgovora na tužbu vrijednost od 100 bodova ( Tbr. 8.1.), zastupanje na ročištu od 21. veljače 2020. i 03. srpnja 2024. vrijednost od 25 bodova ( Tbr. 9.5.), zastupanje na ročištu od 27. ožujka 2024. i 30. rujna 2024.vrijednost od 100 bodova ( Tbr. 9.1.), zastupanje na ročištu od 14. veljače 2025. vrijednost od 50 bodova ( Tbr. 9.2.) za sastav podneska od 08. travnja 2024. vrijednost od 100 bodova (Tbr. 8.1.), što uz PDV iznosi ukupno 1.144,88 eura. Za zastupanje na ročištu od 14. veljače 2025. nagrada je priznata prema Tbr. 9.2. s obzirom da se prije raspravljanja o glavnoj stvari postupak završio povlačenjem tužbe pa je odbijen zahtjev za iznos preko dosuđenog. Za ročišta od 21. veljače 2020. i 03. srpnja 2024. nagrada je priznata prema Tbr. 9.5. jer su ta ročišta odgođena prije početka raspravljanja pa je odbijen zahtjev za iznos preko dosuđenog. Vrijednost boda određena je prema Tarifi koja je bila na snazi u trenutku poduzimanja radnje.

U Splitu, 14. veljače 2025.

S u d a c

Tomislav Bago

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

D N A :

1. Tužiteljici po punomoćnici.

2. Tuženiku po punomoćnicima.