REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pl-265/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari tužitelja INKASO.HR d.o.o., OIB:82925459345, Osijek, Lorenza Jagera 5, zastupano po punomoćnici Elizabeti Borić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (boravište), radi isplate, bez održavanja ročišta, 14. veljače 2025., izdao je

p l a t n i n a l o g

I.Nalaže se tuženiku ŠT OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju INKASO.HR d.o.o. OIB:82925459345, na temelju vjerodostojne isprave – izvadak iz poslovnih knjiga namiri tražbinu u iznosu od 83,09 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 17,12 EUR od 16. lipnja 2022.,

- na iznos od 17,12 EUR od 16. srpnja 2022.,

- na iznos od 32,11 EUR od 16. kolovoza 2022.,

- na iznos od 16,74 EUR od 16. rujna 2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 4-4482, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku ŠT OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju INKASO.HR d.o.o. OIB:82925459345 trošak postupka u iznosu od 37,50 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana izdavanja platnog naloga pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 4-10166, u roku od osam (8) dana od dana dostave ovog platnog naloga, dok se zahtjev tužitelja za naknadu preostalih troškova postupka u iznosu od 24,81 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama odbija kao neosnovan.

III. Upozorava se tuženik ŠT OIB: [osobni identifikacijski broj] da će nepravodobno podneseni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1.Tužitelj ranije ovrhovoditelj INKASO.HR d.o.o. (dalje: tužitelj) podnio je 24. ožujka 2023. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika sada tuženika ŠT (dalje: tuženik) radi naplate dospjele novčane tražbine u iznosu od 83,09 EUR i troškova postupka u iznosu od 62,31 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate.

2. Javni bilježnik Vera Marčina iz [adresa], po utvrđenju da je riječ o fizičkoj osobi koja nema prijavljeno prebivalište u [adresa], proslijedila je predmet sudu na rješavanje, sve sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ).

3. Prema odredbi čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platnom nalogu). Prema st. 3. istog čl. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. St. 4. istog čl. ZPP-a određeno je da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga. Nadalje, odredbom čl. 448. st. 1. ZPP-a određeno je da platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta, dok prema st. 2. istog čl. ZPP-a u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 (osam) dana, a u mjeničnim ili čekovnim sporovima u roku od 3 (tri) dana, nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, s tim da će u platnom nalogu sud tuženika upozoriti da će odbaciti nepravodobno podnesen prigovor. Prema odredbi čl. 31. st.1. OZ-a vjerodostojna isprava je račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom se smatra i obračun kamata.

4. Po izvršenom uvidu u podneseni prijedlog i priležeće isprave, sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredi čl. 446. st. 1. i st. 4. u svezi st. 3. istog čl. ZPP-a, obzirom da je tužitelj uz prijedlog za ovrhu priložio Izvod iz poslovnih knjiga na dan 21. travnja 2023. (l.s.9), koji izvod iz poslovnih knjiga tužitelja je vjerodostojna isprava u skladu s odredbom čl. 31. st. 1. OZ-a i kojom tužitelj dokazuje da prema tuženiku ima dospjelo novčano potraživanje u iznosu od 83,09 EUR na ime glavnice, a tuženik je osoba s prebivalištem izvan [adresa] (državljanin Kosova, boravište u [adresa] - Uvid u podatke JRO RH MUP sa l.s.28), slijedom čega je odlučeno kao pod toč. I. izreke.

5. Pod toč. II. izreke tužitelju je, u skladu s odredbom čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, priznat zahtjev za naknadom troška postupka u iznosu od sveukupno 37,50 EUR, a koji sveukupni iznos se odnosi na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (čl. 7. st. 1. u svezi čl. 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku „Narodne novine“ broj 9/21, 18/22 i 154/22) te sukladno Tbr.11.toč.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023; dalje: Tarifa) trošak sastava prijedloga za ovrhu, sada tužbe, u iznosu od 10 bodova (vrijednost glavne tražbine od 40,01 do 100,00 eura), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr.54.Tarife) iznosi 20,00 EUR, a što uvećano za PDV od 25% (Tbr.46.Tarife) iznosi 25,00 EUR. Za preostali zatraženi iznos od 24,81 EUR tužitelj je odbijen sa svojim zahtjevom obzirom da trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR za tužitelja nije nastao jer javni bilježnik nije ni ovlašten u konkretnom slučaju donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao što za tužitelja nije nastao ni preostali trošak u iznosu od 12,31 EUR na ime sastava prijedloga za ovrhu, sada tužbe (visina nije obračunata u skladu s odredbama Tarife).

6. Na glavno potraživanje tužitelju su dosuđene i zakonske zatezne kamate, u skladu s odredbom čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23; dalje: ZOO), kao pod toč. I. izreke, dok su u pogledu odmjerenog troška postupka pod toč. II. izreke zatezne kamate dosuđene temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, u visini propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO.

7. Toč. III. izreke temelji se na odredbi čl. 448. st. 2. ZPP-a.

8. Slijedom svega obrazloženoga, odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 14. veljače 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Andriana Bašić

Ivana Klišmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja koja se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici,

2. Tuženiku - uz zahtjev za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu) s prilozima.