REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Kninu
Dr. Franje Tuđmana 6, Knin
Poslovni broj: Pp-3438/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene IĆ, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, KLASA: 211-07/24-2/42353, URBROJ: 511-13-10-24-1 od 27. rujna 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon), 14. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i izrečnoj zaštitnoj mjeri na način da se prema okrivljenici zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je proglašena krivom, na temelju citirane odredbe, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona:
•primjenjuje mjera upozorenja opomena, i
•ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec,
dok u preostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin je 27. rujna 2024. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 eura uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne te zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana. Istim nalogom okrivljenica je obvezan i na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 EUR.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o novčanoj kazni u kojem priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret navodeći da u preko dvadeset godina vozačkog iskustva nema niti jedan prekršaj protiv sigurnosti prometna na cestama, da se radi o ulici koja je dugi niz godina bila dvosmjerna, koja se nalazi 500 metara od njene kuće te kojom se često vozi. Predmetna ulica da je postala jednosmjerna tek nedavno te da se navedene prigode, iz puke navike uključila u promet upravo u navedenoj ulici. Navodi da je prekršajno nekažnjavana te da joj je vozača dozvola nužno potrebna za svakodnevni život te da supruga koji nema položen vozački ispit može prevoziti na liječničke preglede koji su mu nužni. Smatra da postoje okolnosti koje opravdavaju izricanje opomene ili ublažavanje novčane kazne te ukidanje izrečene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije stoga isto predlaže sudu.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ovaj sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga zbog kojih se pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti, ispitao je jesu li obaveznim prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredaba iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točke 1. – 4. Prekršajnog zakona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da je na temelju članka 43. Prekršajnog zakona prema okrivljenici primijenio opomenu jer su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 43. Prekršajnog zakona te je sud mišljenja da će se u konkretnom slučaju i samom mjerom upozorenja postići svrha prekršajnopravne sankcije, imajući pritom u vidu prekršajnu neosuđivanost okrivljenice, okolnosti počinjenja prekršaja (da je ulica donedavno bila namijenjena dvosmjernom prometu) te njezine osobne prilike.
6. Sud je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec jer kod okrivljenice nije utvrdio postojanje okolnosti koje bi upućivale na opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ugrozila sigurnost prometa, a što je zakonska pretpostavka za njezinu primjenu u smislu članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, imajući u vidu prekršajnu neosuđivanost okrivljenice.
7. U odnosu na izrečene troškove postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga, sud u tom dijelu nije ispitivao obavezni prekršajni nalog s obzirom na to da okrivljenica u prigovoru nije navela da isti podnosi i zbog troška pa je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
8. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona propisani su paušalni troškovi prekršajnog postupka i troškovi prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru, kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenice, iz kojeg razloga su okrivljenici odmjereni i troškovi ovog postupka u paušalnom iznosu koji je primjeren trajanju i složenosti postupka te imovinskom stanju okrivljenika.
9. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
Knin, 14. veljače 2025.
Sutkinja:
Marina Belak
Odluku izradila viša sudska savjetnica:
Zrinka Aužina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Policijskoj postaji Knin – za spis, okrivljenika i tužitelja
