Poslovni broj: K-287/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog SA, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 30. rujna 2024., broj KO-DO-1506/2024, nakon javne rasprave održane 14. veljače 2025. u prisutnosti zamjenika općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Matije Saftića, optuženog SA uz tumača za turski jezik Soraye Čanak i braniteljice optuženika, odvjetnice Nikoline Golubić, 14. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženi SA, MBS: [matični broj subjekta], sina DA, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Gruzije, pismenog, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, prema vlastitom kazivanju neosuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 19. rujna 2024. u Zagrebu, Gavelina ulica u blizini kbr. 5a, u nakani da prikrije svoj pravi identitet, pribavio neoriginalnu osobnu iskaznicu Republike Slovenije na kojoj je naznačeno ime ĐA, datum rođenja **.**.2000., datum važenja do 02.04.2030., prebivalište u [adresa], Pin broj 1101000125410 i serijski broj [serijski broj] te je ista izrađena na pogrešnom supstratu, uzorci tankih linija i mikrotisak nedostaju, promjenjiva laserska slika (CLI) i optički promjenjiva tinta (OVI) su imitirani, pod UV osvjetljenjem pogrešan fluorescentni nadtisak, iako svjestan da podaci na istoj ne odgovaraju istini, takvu neoriginalnu osobnu iskaznicu predao prilikom postupanja policijskih službenika PUZ-e, Operativne grupe Zagreb i vršenja službene radnje legitimiranja,

dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio ju kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.,

pa se na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11. u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 5. KZ/11. optuženi SA

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 5 (PET) MJESECI

Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom SA se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenje slobode od 19. rujna 2024. pa nadalje.

Na temelju članka 79. stavak 1. KZ/11. od optuženog SA se oduzima osobna iskaznica Republike Slovenije na ime ĐA, datum rođenja **.**.2000., serijskog broja [serijski broj], koja se nalazi u IV. policijskoj postaji Zagreb, pod brojem: NK 214-02/24-20/29588, te će se na temelju članka 181. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08.) predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljeni SA se oslobađa od obveze da podmiri troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08. te nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 30. rujna 2024. optužnicu broj KO-DO-1506/2024, protiv optuženog SA, zbog kaznenog djela krivotvorenja- krivotvorenjem isprave - opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o optužbi optuženi SA je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

2.1. U svojoj obrani je naveo da osim onog što je navedeno u optužnici nema drugo ništa za dodati.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao izvješće o uhićenju i dovođenju u Pritvorsku policijsku jedinicu od 19. rujna 2024. (list 3-5 spisa), izvješće policijskih službenika PA i CA od 19. rujna 2024. (list 9 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 19. rujna 2024. s pripadajućim zapisnikom (list 10-11 spisa), preslika krivotvorine (list 12 spisa), dopis Centra za policijsku suradnju Dolga Vas, PP Mursko Središće od 19. rujna 2024. (list 13 spisa), rješenje VIII. PP Zagreb, PU zagrebačke od 17. rujna 2024. te službenu zabilješku o dojavi sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 19. rujna 2024. (list 22 spisa).

4. Priznanje optuženog SA sud je u cijelosti prihvatio jer je isto suglasno svim provedenim dokazima, slijedom čega u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica.

5. S obzirom je se optuženik očitovao da se smatra krivim, to obrazloženje predmetne presude, u skladu s člankom 459. stavak 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP/08., sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

5.1. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne koja bi bila primjerena kaznenoj odgovornosti optuženog SA za kazneno djelo za koje je proglašen krivim, sud je pošao od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja u smislu članka 47. KZ/11., a cijeneći pritom sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike, kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela.

5.1.1. Olakotnim je sud optuženiku cijenio da isti prema vlastitom kazivanju nije do sada ni prekršajno ni kazneno osuđivan te da je priznao počinjenje kaznenog djela, čime je doprinio bržem i lakšem okončanju ovog kaznenog postupka. Sud je olakotnim cijenio i da je riječ o mladoj osobi, strancu, državljaninu Gruzije, s prebivalištem u [adresa], lošeg imovnog stanja, očito u potrazi za boljim životom u Europi. Otegotnih okolnosti sud nije našao na strani optuženika. Stoga istaknute olakotne okolnosti prema ocjeni suda predstavljaju naročito olakotne okolnosti u smislu članka 48. stavka 2. KZ/11. Imajući u vidu da je za kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 3. KZ/11. propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, sud je optuženom SA, primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 49. stavka 1. točke 5. KZ/11. izrekao kaznu zatvora u trajanju 5 mjeseci. Ta je kazna primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, te će se istom ostvariti svrha kažnjavanja tako da optuženi SA neće ubuduće činiti kaznena djela te je primjerena da se izrazi društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, da jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utječe i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

6. U skladu s člankom 79. stavkom 1. KZ/11. sud je od optuženika oduzeo osobnu iskaznicu koja je nastala počinjenjem kaznenog djela krivotvorenja isprave, te je na temelju članka 181. stavka 7. ZKP/08. odredio da se isti preda Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, radi pohranjivanja u sustav.

7. S obzirom da je člankom 54. KZ/11. propisano da će sud u izrečenu kaznu zatvora uračunati svako lišenje slobode u vezi s kaznenim djelom optuženom SA je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme lišenje slobode od 19. rujna 2024, pa nadalje.

8. Konačno, iako je člankom 148. stavak 1. ZKP/08. propisano da će sud optuženiku kad ga proglasi krivim naložiti plaćanje troškova kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08. sud je optuženog SA na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. oslobodio od obveze da podmiri troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08., te nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja, imajući u vidu da je riječ o strancu, lošeg imovnog stanja, bez riješenog statusa, u vidu dopuštenja za boravak u Republici Hrvatskoj i zaposlenja, slijedom čega bi se plaćanjem troškova kaznenog postupka dodatno dovelo u pitanje uzdržavanje optuženika i napuštanje područja Republike Hrvatske i Europskog gospodarskog prostora u skladu s odlukom u upravnom postupku.

9. Slijedom svega izloženoga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 14. veljače 2025.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1506/2024

2. Optuženi SA, putem Zatvora u Zagrebu

3. Braniteljica optuženika, odvjetnica Nikolina Golubić, e-komunikacija

4. IV. policijska postaja Zagreb – nakon pravomoćnosti

5. MUP RH, Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić – nakon pravomoćnosti

6. U spis