REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1148/2021-25
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZR, zbog prekršaja iz članka 163.stavak 8., članka 216. stavak 3., članka 289. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica broj: 511-22-06/05-5-45-1/2021 od 13. kolovoza 2021. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 14. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1982. u [adresa], iz [adresa]
k r i v j e
Išto je dana 4. kolovoza 2021. oko 08:30 sati u Kutjevu, u ulici Republike Hrvatske kbr.27 upravljao osobnim automobilom marke "VW Transporter" reg. oznake [registarska oznaka] te tom prilikom počinio slijedeće:
-tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas
- upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno bez položenog vozačkog ispita
-vozilom upravljao pod utjecajem opojnih droga, a nakon što mu je ponuđeno vađenje krvi i urina poradi analize isto odbio
-kod sebe posjedovao "Drobilicu" u kojoj se nalazilo 0,56 g opojne droge cannabis marihuane
IIdakle, postupio protivno odredbama članka 163. stavak 1., članka 216. stavak 3., članka 282.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 163. stavak 8., članka 216. stavak 3., članka 289. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa mu se na odredbi istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 50,00 eura
za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 450,00 eura
za prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 450,00 eura
za prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčana kazna u iznosu od 250,00 eura
IIITemeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1200,00 eura (tisućudvijesto eura).
IVNovčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VTemeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 800,00 eura (osamsto eura).
VIAko okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VIITemeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime paušalnih troškova dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VIIIOkrivljenom se izriče trajno oduzimanje predmeta metalne drobilice i 0,56 grama opojne droge cannabis marihuane. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Požeško-slavonska, PP Pleternica broj: 511-22-06/05-5-45-1/2021 od 13. kolovoza 2021.podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 163.stavak 8., članka 216. stavak 3., članka 289. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2.Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo kako se nalazi u inozemstvu te nadalje navodi da priznaje počinjenje prekršaja koji su mu stavljeni na teret .Nadalje je naveo kako se nalazi u bolnici dva mjeseca te da je nepokretan kao i to da je socijalni slučaj te da od imovine ne posjeduje ništa.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u uvid u službene zabilješke, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01263418, zapisnik broj 02022604 , pisanu obranu te izvod iz PE.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji se okrivljenom stavljaju na teret, a i iz razloga što je okrivljeni u potpunosti priznao počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik.
5.Nalazeći u djelima okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa cit. u izreci ove presude sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za iste.
6.Prilikom odmjeravanja kazne na strani okr. sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, da je lošeg imovnog i zdravstvenog stanja te njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost.
7.Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76 a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
8.Odluka o plaćanju paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 14. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku ZR
2.Tužitelju PP Pleternica
