Poslovni broj 50 O-1361/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Kati Ogresta Jović, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Azre Budalice Mijalić, u ostavinskom predmetu iza pok. BŽ, rođenog **.**.1933., a umrlog **.**.2022., državljanina Republike Hrvatske, **.**.2025.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. BŽ pok. B, rođenog **.**.1933., a umrlog **.**.2022., državljanina Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina pripadaju i

NEKRETNINE:

[katastarska općina]

II. Na temelju oporuke imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na:

1. EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ½ dijela,

2. ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ½ dijela.

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva nekretnine iz točke I. na nasljednike pod točkom II. izreke rješenja.

Obrazloženje

1. Sud je donio rješenje o nasljeđivanju pod posl. br. O-1641/2022 od 7. lipnja 2024. kojim je ostavinsku imovinu ostavitelja rasporedio na oporučnog nasljednika ŽŽ.

2. Dana 11. studenog 2024. zaprimljen je prijedlog ŽŽ kojim traži da sud rasporedi naknadno pronađenu imovinu.

3. Na ročištu kod javnog bilježnika Iva Radovića 24. veljače 2023. (list spisa 6 – 8) utvrđeno je rodoslovlje. Nadalje, na ročištu kod javnog bilježnika Iva Radovića 23. listopada 2023. (list spisa 18 – 20) proglašena je oporuka ostavitelja te je punomoćnik Hrvoje Kardum odvjetnik u Zagrebu kao punomoćnik nasljednika ŽŽ, ZŽ, ĆŽ i EŽ dao nasljedničku izjavu kojom priznaje oporuku kao istinitu i pravovaljanu, dok je nasljednica RŽ dala nasljedničku izjavu kojom priznaje oporuku kao istinitu i pravovaljanu, ali traži da se utvrdi identitet oporučnog nasljednika TŽ, jer kako to proizlazi iz zapisnika o održanom ročištu kod ovog suda 7. lipnja 2024. (list spisa 50 – 55) ista navodi da je TŽ njen pok. otac, a ne ovdje nasljednik SŽ.

4. Iz oporuke ostavitelja (list spisa 23 – 46) između ostalog, proizlazi da TŽ ostavlja zemljište oko kuće koje posjeduje u Hrvatskoj, dok preostalo zemljište u Hrvatskoj ostavlja na jednake dijelove UŽ i ĆŽ. Na ročištu kod ovog suda 14. veljače 2025. prisutni nasljednici su izjavili da se utvrđena ostavinska imovina kao naknadno pronađena imovina odnosi na preostalo zemljište u Hrvatskoj i da se ista treba raspodijeliti na jednake dijelove na ĆŽ i UŽ, odnosno EŽ.

5. O nasljednom pravu EŽ i ĆŽ sud je donio odluku u skladu s odredbom članka 217. i 219. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN).

6. Ostavinska imovina je utvrđena pregledom zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] (list 69).

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 234. st. 2. ZN-a u vezi s odredbama čl. 226. ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Dubrovnik, 14. veljače 2025.

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Azra Budalica Mijalić.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. SŽ, [adresa],

2. ZŽ, [adresa],

3. ĆŽ, [adresa],

4. EŽ, [adresa],

5. RŽ, [adresa].

Nakon pravomoćnosti:

1. zk odjel ovog suda,

2. Porezna uprava, Područni ured Dubrovnik.