Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp-5620/2021-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić, te zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KR, zbog prekršaja kažnjivog po članku 21. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br.5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22. i 47/23.) po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, broj 511-12-28/05-5-149-1/2021 od 21. svibnja 2021., nakon glavne rasprave održane 13. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 14. veljače 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. i 114/22.)

okrivljenik: KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Z, rođ. **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno osuđivan

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

"što je dana 7. svibnja 2021. u 13:00 sati, u Prgometu, općina [adresa]. neovlašteno pucao, odnosno ispalio je sedam hitaca iz vatrenog oružja, automatske puške marke „AK 47“ čime je narušio mir i sigurnost građana,

čime je počinio prekršaj iz članka 21. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 21. stavku 1. istoga Zakona."

Na temelju članka 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 76.a stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a j u i to:

- jedna automatska puška AK 47 serijskog broja [serijski broj oružja]

- četiri metalna spremnika

- deset metaka kalibra 7,62 x 39

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po članku 21. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je kritične prigode bio u Splitu na proslavi A te da nije istina da je tog dana pucao iz vatrenog oružja, odnosno automatske pušte. Naveo je da je oružje njegovo, a za koje da nema nikakvu dozvolu te da je isto oduzeto i da se nalazi u policiji, a da to oružje koristi samo on, da je u neke druge dane pucao iz tog oružja ali ne i 7. svibnja 2021. kako to stoji u optužnom prijedlogu. Na kraju je dodao da se protiv njega vodi kazneni postupak za kazneno djelo zbog nedozvoljenog posjedovanja oružja, koje je još u tijeku.

4. U dokazne svrhe pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu ispitan je svjedok ZR, policijski službenik, koji je u vrijeme počinjenja prekršaja bio djelatnik Policijske postaje Kaštela, te sastavio službenu zabilješku. Svjedok pozvan da iznese sve što mu je o predmetu poznato, izjavio je da se zbog proteka vremena ne sjeća detalja događaja, no koliko se sjeća da se radilo o nekoj puški. Na pitanje da li se sjeća tko je prijavio događaj, izjavio je da pretpostavlja da je prijava išla preko OKC, da je on bio na terenu, a da ga je vođa sektora uputio na teren povodom dojave, te da je to sve čega se sjeća.

5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u Obavijest o počinjenom prekršaju serijskog broja 00374488, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], račun PP Kaštela broj 511-12-28/05-5-149-1/21 sve od 14. svibnja 2021.

5.1. Nadalje je u dokaznom postupku izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to odlukama:

- Postaje prometne policije Split broj: 211-07/22-3/20537 od 7. listopada 2022., pravomoćna 22. listopada 2022., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 2521.73 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, u trajanju od 1 god., 6 mj. - Postaje prometne policije Split broj: 211-07/24-3/13404 od 15. listopada 2024., pravomoćna 21. ožujka 2025., zbog prekršaja iz članka 101. stavka 4, članka 163. stavka 8., članka 196. stavka 7., članka 216. stavka 3., članka 32. stavka 4., članka 44. stavka 4., članka 52. stavka 4. i članka 59. stavka 6. i članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 5290,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 god.,

- Policijske postaje Trogir broj: 211-07/22-3/13559 od 17. studenog 2022., pravomoćna 7. prosinca 2022., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i članka 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1592,67 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, u trajanju od 6 mj.,

- Policijske postaje Trogir broj: 211-07/22-3/13250 od 7. studenog 2023., pravomoćna 13. prosinca 2023., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 god.,

- Policijske postaje Trogir broj: 211-07/22-3/13251 od 7. studenog 2023., pravomoćna 13. prosinca 2023., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 god.,

- Policijske postaje Trogir broj: 211-07/22-3/13252 od 7. studenog 2023., pravomoćna 13. prosinca 2023., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 god.,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1173/2023 od 27. veljače 2023., odluka postala pravomoćna 20. ožujka 2023. zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 32. stavka 4., te članka 59. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 2000,00 eura i kazna zatvora u trajanju od 11 dana,

- Postaja pomorske policije Split broj: 211-07/24-2/8468 od 27. veljače 2024., pravomoćna 7. ožujka 2024., zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura,

- Policijske postaje Trogir broj: 211-07/23-4/84118 od 7. studenog 2023., pravomoćna 13. prosinca 2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, u trajanju od 6 mj.,

- Policijske postaje Trogir broj: 211-07/23-4/84125 od 7. studenog 2023., pravomoćna 13. prosinca 2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, u trajanju od 6 mj.,

- Policijske postaje Trogir broj: 211-07/23-4/84129 od 7. studenog 2023., pravomoćna 13. prosinca 2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, u trajanju od 6 mj.,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-3022/2024 od 11. lipnja 2024., odluka postala pravomoćna 5. srpnja 2024. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouorabe droga te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 680,00 eura, uz oduzimanje droge,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-8401/2024 od 23. srpnja 2024., odluka postala pravomoćna 8. kolovoza 2024. zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 59. stavka 6., članka 282. stavka 9., članka 32. stavka 4., članka 163. stavka 8., članka 196. stavka 7., članka 52. stavka 5. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouorabe droga, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1,573.61 eura i kazna zatvora u trajanju od 15 dana,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-13663/2021 od 27. siječnja 2025., odluka postala pravomoćna 26. ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 287. stavka 7. i članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1640,00 eura.

6. Odredba čl.21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko neovlašteno puca iz vatrenog oružja, pali rakete ili sličan eksplozivan ili zapaljiv materijal ili na drugi način narušava mir i sigurnost građana.

7. Naime, budući da je okrivljenik u svojoj obrani izjavio da se ne smatra krivim za predmetni prekršaj te isti poriče, a svjedok, policijski službenik ZR, koji je utvrdio prekršaj, u svom iskazu navodi da se zbog proteka vremena ne sjeća detalja događaja, no koliko se sjeća da se radilo o nekoj puški, da je prijava događaja išla preko OKC, da je on bio na terenu, a da ga je vođa sektora uputio na teren povodom dojave, te da je to sve čega se sjeća, uzimajući u obzir činjenicu da drugih dokaza nema (izviješća, ni svjedoka očevidaca) to postupajući sukladno pravnom načelu "in dubio pro reo", u ovom prekršajnom postupku nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje, činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude, pa je sud na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

8. Odredbom članka 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da se predmeti koji su upotrebljeni ili nabavljeni za izvršenje prekršaja mogu oduzeti ako su u vlasništvu učinioca. Predmeti iz stavka 1. ovog članka mogu se oduzeti i ako nisu u vlasništvu učinioca ako to zahtjevaju interesi opće sigurnosti ili razlozi morala, to je na temelju citiranih propisa predmetna navedene predmete trebalo oduzeti od okrivljenika po pravomoćnosti odluke, pa je na temelju Na temelju članka 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 76.a) st.1. Prekršajnog zakona oduzimanje istih potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.

9. Na temelju članka 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedna automatska puška AK 47 serijskog broja [serijski broj oružja], četiri metalna spremnika, deset metaka kalibra 7,62 x 39 sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 14. svibnja 2021, iz razloga zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi, a imajući u vidu činjenicu što je protiv okrivljenika u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka139. stavka 2. i članka 243. stavka 3. Kaznenog zakona, pa postoji opasnost zlouporabe oduzetog oružja.

10. Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

11. Slijedom svega navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci presude.

Split, 14. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Čvrk, v.r.

AR Fiorentini, v.r.

Viša sudska savjetnica

specijalistica

Jelena Šarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj imaj pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 primjerka bez pristojbe, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis