REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Kninu
Dr. Franje Tuđmana 6, Knin
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog OJ i drugookrivljenog ĆJ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, URBROJ: 511-13-10-23-1, Klasa: 211-07/23-5/8882 od 5. travnja 2023., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon), 14. veljače 2025., izdaje
prekršajni nalog
I. Prvookrivljeni ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Ć, rođen **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, i
Drugookrivljeni ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i B, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
krivi su
što su 30. ožujka 2023. u 21:20 sati na ulici u [adresa], narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, na način da su se isti zbog nesuglasica u prometu, nakon kraće prepirke, fizički sukobili, tako da je ĐJ pod utjecajem alkohola, dva puta desnom rukom udario ĆJ u predjelu lica, dok je okrivljenik ĆJ šakom udario ĐJ u predjelu glave i oborio ga na tlo. Okrivljeniku ĐJ je u Općoj i veteranskoj bolnici "Hrvatski ponos" Knin pružena liječnička pomoć, gdje su mu konstatirane lake tjelesne ozljede (Natisak lijeve strane lica i sljepoočne regije). Okrivljeniku ĆJ je u Općoj i veteranskoj bolnici "Hrvatski ponos" Knin pružena liječnička pomoć, gdje su mu konstatirane lake tjelesne ozljede (Natisak lijeve strane lica). Okrivljenici su alkotestirani, te je kod BJ utvrđena koncentracija alkohola od 1,38 g/kg, dok je je kod ĆJ test negativan (0,00 g/kg). Okrivljeniku ĐJ je dana 30.03.2023. godine, u 21,20 sati, određena mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s ĆJ (1998) u trajanju od osam (8) dana. Okrivljeniku ĆJ je dana 30.03.2023. godine, u 23,30 sati, određena mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s ĐJ (1975) u trajanju od osam (8) dana. Pošto je prijetila opasnost da će okrivljenik ĐJ nastaviti sa daljnjim vršenjem prekršaja, isti je temeljem čl.137. st.1. toč.1. Prekršajnog zakona smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se svakom okrivljeniku na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 130,00 EUR (sto trideset eura).
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako svaki okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene mu novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin je 1. travnja 2023. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Sukladno članku 3. Prekršajnog zakona kao propis koji je najblaži za okrivljenike valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77., 47/89., 55/89., 5/90. - službeni pročišćeni tekst, "Službeni list SFRJ" br. 83/89., "Narodne novine" br. 47/90., 55/91., 29/94., 114/22.). Člankom 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 170,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
3. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije – izvješća o postupanju Policijske postaje Knin od 30. ožujka 2023., medicinske dokumentacije za OJ i ĆJ te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za OJ i ĆJ.
4. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci prekršajnog naloga i kažnjeni navedenom novčanom kaznom u iznosu koja se smatra primjerenom okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, a sve smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako svaki okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
6. S obzirom na to da su okrivljenici proglašeni krivima, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona.
7. Okrivljenici se upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona kojom je propisano da postupajući po prigovoru okrivljenika sud u prekršajnom postupku nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnoj zakona (izuzetak od zabrane "reformatio in peius) te u tom postupku okrivljenici mogu biti strože kažnjeni.
U Kninu 14. veljače 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradila viša sudska savjetnica
Zrinka Aužina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od primitka istog zbog:
-poricanja prekršaja ili
-izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u kojem slučaju mora biti obrazložen, te se moraju podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
Napominje se da sud postupajući po prigovoru okrivljenika nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Prvookrivljeniku ĐJ
3. Drugookrivljeniku ĆJ
4. U spis
