REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-3438/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja FU iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćnici Ivi Ševo, odvjetnici u [adresa], a koju privremeno zamjenjuje Ivana Novak, odvjetnica u Trogiru, prema rješenju HOK-a, protiv tuženika ALAS DALMACIJA d.o.o. (ranije: ALAS-SEGET d.o.o.), Ulica Hrvatske neovisnosti 3, 21000 Split, OIB: 43392136378, zastupan po punomoćniku Igoru Mucalu, odvjetniku iz Zagreba, Amruševa 8, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, dana 14. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I.Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Ovlašćuje se tužitelj FU iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude pred zemljišnoknjižnim odjelom u Trogiru zatražiti upis prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo, uz istodobno brisanje prava vlasništva s imena upisanog tuženika ALAS - SEGET d.o.o. Split, Hrvatske neovisnosti 3 OIB :43392136378."

II. Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.

Obrazloženje

1.U tužbi podnesenoj dana 20. rujna 2022. godine tužitelj je podnio tužbu radi ispravke upisa u zemljišnu knjigu suda, uz brisanje prava vlasništva tuženika, te upisa na ime tužitelja za cijelo.

2. Tuženik je dana 28. listopada 2022. godine podnio odgovor na tužbu kojim se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu.

3. Zajedničkim podneskom parničnih stranaka od dana 13. veljače 2025. godine tužitelj neopozivo i u cijelosti se odrekao tužbenog zahtjeva, a tuženik se nije tome protivio, te izjavio da ne potražuje parnični trošak od tužitelja. Stranke su predložile donošenje presude na temelju odricanja kojom se odbija tužbeni zahtjev te utvrđenje da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

4. Stoga, temeljem čl. 331.a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) valjalo je donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija i odlučiti kao u izreci presude.

U Trogiru, 14. veljače 2025.

S U T K I N J A

Danira Vujević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- privremenoj zamjeni pun. tužiteljice Ivani Novak, odvjetnici u Trogiru

- punomoćniku tuženika Igoru Mucalo, odvjetniku iz Zagreba

- spis, ovdje