Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp- 10238/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda MR, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FR okrivljenog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP PU SD, Postaje prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-24-1, Klasa: 211-07/24-1/8651 od 11. srpnja 2024., radi prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona, nakon održane i zaključene glavne rasprave 11. veljače 2025. uz prisustvo okrivljenika, a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja te objavljenje 14. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i pok. F, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, po zanimanju keramičar, obrtnik, mjesečna primanja: oko 1.500,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 11. srpnja 2024. u 08,25 sati u Podstrani-Grljevac, ulica Grljevačka upravljao vozilom marke Peugeot registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu tj. test na droge,
time je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, u svezi sa člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, od toga 10,60 eura za nastale materijalne troškove, 29,40 eura za paušalne troškove ovoga suda jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.MUP PU SD, Postaja prometne Split pod gornjim brojem od 11. srpnja 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni prekršajni nalog pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.
3. Okrivljenik PR nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravom u obrani izjavio da su točni navodi da je upravljao osobnim vozilom marke Peugeot registarske oznake [registarska oznaka] krećući se u Podstrani, te na zahtjev pol službenika odbio se podvrgnuti testirati na prisutnosti opojnih droga u organizmu iako nikada nije konzumirao droge niti alkohol, ali toga jutra otac mu je javio da je majka jako loše, a bolovala je od karcinoma te je umrla dva dana nakon toga pa mu se žurilo u bolnicu, pa je zbog toga odbio. Predložio sudu da mu smanji novčanu kaznu i ne oduzme dozvolu jer mu je vozilo potrebno radi obrta. Na kraju je priložio test od 15. srpnja 2024. koji je obavio u Nastavnom zavodu za javno zdravstvo SDŽ-a te 3. veljače 2025. godine, te smrtni list na ime RR.
3.1. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, ispitni izvještaj od 15. srpnja 2024. i 3. veljače 2025. koji je izdao Nastavni zavod za javno zdravstvo SDŽA-a , prigovor okrivljenika, naredba o određivanju mjere opreza od 11. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1050635310.
4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona.
4.1. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 282. st. 1. ZSPC-a, policijski službenik obavljajući poslove iz čl. 4.st.1. ZSPC-a), može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr. ), radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti upravljanja vozilima, a potom po potrebi i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.
4.2. Kažnjivom odredbom čl. 282. st. 9. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina, a što okrivljenik u svojoj obrani pred sudom nije ni sporio.
5. Nesporno je da je okrivljenik kritičnog dana na zahtjev policijskog službenika odbio test na droge što proizlazi iz same njegove obrane.
6. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o novčanoj kazni uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
7. Uzimajući u obzir da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, oženjen, otac jednog djeteta, to je sud uzeo kao olakotnu okolnost, a otegotnih okolnosti nije našao pa se sud pozvao na članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjernom počinu prekršaja.
8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Uzimajući u obzir da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan, te da je priložio ispitni izvještaj Nastavnog zavoda za javno zdravstvo SDŽ-a od 15. srpnja 2024. iz kojega proizlazi da je negativan na THC, kao i od 3. veljače 2025., što znači da nije sklon konzumiranju droga, te je sud prihvatio navode okrivljenika da se odbio podvrgnuti testiranju jer mu je majka bila u bolnici jako loše te da je ista **.**.2024. preminula, a što proizlazi iz smrtnog lista koji je dostavio ovome sudu, te da okrivljenik ima obrt po zanimanju keramičar te da mu je vozilo neophodno potrebno radi obavljanja posla, sud je smatrao da okrivljeniku za prvi put nije potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije pa ju sud nije izrekao.
10. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, od toga 10,60 eura za nastale materijalne troškove, 29,40 eura za paušalne troškove ovoga suda jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Split, 14. veljače 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro (v.r.)
MR (v.r.)
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem suda, u dva ista primjerka bez takse.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis
