REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Sinj, Petrovac 3
Broj: Pp-10380/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CN zbog prekršajnog djela iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11.,80/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19 42/20., 85/22 i 114/22.) postupajući po Optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, pod brojem klasa: 211-07/24-5/20439 od 12. kolovoza 2024., nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti tužitelja te u odsutnosti okrivljenika 11. veljače 2025., temeljem članka 143., 179., 180., 183. i 185. Prekršajnog zakona („ Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15, 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 14. veljače 2025., objavio je i
presudio je
Okrivljenik CN, sin C, rođen **.**.1990., iz [adresa], državljanin RH i BiH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan,
kriv je
I. što je 30. srpnja 2024. u 10:30 sati na cesti D219 Gornji Muć (D56) – Sinj (D1) – Obrovac Sinjski (GP Bili brig, granica RH i BiH), dionica Sinj (D1) – Obrovac Sinjski, GP Bili brig, Općina Sinj, na ulaznu graničnu kontrolu MNCGP Bili brig, upravljao te pristupio s osobnim vozilom marke Seat reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja mu je izrečena pravomoćnim i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Split broj klasa: 211-07/23-4/64439 koji je izvršan 26. srpnja 2024., a koja teče od 26. srpnja 2024. do 26. listopada 2024.,
čime je postupio protivno odredbi članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11.,80/13., 92/14. , 64/15., 108/17. , 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. ), što je kažnjivo po članku 289. stavka 4. istog Zakona,
te mu se temeljem istih odredbi te članka 33. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. ),
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
Temeljem članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera upravljanja vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
II. Temeljem članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Trilj podnijela je 19. kolovoza 2024. ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na zaključenu glavnu raspravu okrivljenik uredno pozvan nije pristupio, a niti je svoj izostanak opravdao, a budući da je okrivljeniku uz optužni prijedlog uručena obavijest iz članka 109. a Prekršajnog zakona, te da je uredno primio poziv za glavnu raspravu, te da je u obavijesti te u pozivu upozoren da se rasprava može provesti i donijeti odluka bez njegove nazočnosti, donesena je odluka bez njegove nazočnosti sve to temeljem članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku pročitana je prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa i uprave, obavijest počinitelju prekršaja, službena zabilješka, obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split klasa 211-07/23-4/64439 od 1. rujna 2023., koji je pravomoćan 16. srpnja 2024., a izvršan 26. srpnja 2024.
4. Iz obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Split klasa 211-07/23- 4/64439 od 1. rujna 2023., koji je pravomoćan 16. srpnja 2024., a izvršan 26. srpnja 2024. proizlazi da je okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
5. Iz Službene zabilješke koja se smatra dokaznim sredstvom proizlazi da je okrivljenik 30. srpnja 2024. oko 10:30 sati iz pravca BiH pristupio na ulaznu graničnu kontrolu s osobnim vozilom marke Seat, reg. oznake [registarska oznaka], s kojim je upravljao, te da je njegov identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu RH 116585826 izdanu od strane PP Kaštela dana 29. srpnja 2022.
6. Iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da je okrivljenik odlukom Postaje prometne policije Split broj 511-12-36/06-4-4569-1/2021 koja je pravomoćna 15. ožujka 2022. osuđen zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Split broj 211-07/23-4/64439 koja je pravomoćna 16. srpnja 2024. osuđen zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Makarska broj 211-07/22-4/57933 koja je pravomoćna 1. studenog 2022. osuđen zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-531/2022 koja je pravomoćna 2. svibnja 2024. osuđen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Temeljem ovako provedenog postupka te ocjenom izvedenih dokaza, dakle da iz Službene zabilješke, koja se smatra dokaznim sredstvom, proizlazi da je okrivljenik kritične prigode upravljao navedenim osobnim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od strane Postaje prometne policije Split, koja mu je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom klasa 211-07/23-4/64439 od 1. rujna 2023., koji je pravomoćan 16. srpnja 2024., a izvršan 26. srpnja 2024., a koja mjera je na snazi od 26. srpnja 2024. do 26. listopada 2024., te cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u vezi s ostalim dokazima, nedvojbeno je dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
8. Pri odlučivanju o vrsti kazne za prekršajno djelo iz izreke presude okrivljeniku su uzete u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su stupanj krivnje, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, težina počinjenog prekršaja, što je do sada već osuđivan za prekršaje u prometu, prihvaćen je prijedlog tužitelja te je okrivljeniku izrečena novčana kazna, a sve vjerujući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je primijenjena prema okrivljeniku radi otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te sprječavanja opasnosti počinjenja takvog prekršaja, a s obzirom da je do sada već osuđivan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, te da je ove prigode počinio jedan od najtežih prekršaja po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera u trajanju kao u izreci, koja je razmjerna težini prekršaja, a Prekršajnim zakonom se zaštitna mjera može izreći u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine, a temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
10. Za ovo prekršajno djelo propisana je novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
11. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
12. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Sinju 14. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Martina Šušnjara v.r.
Vinka Kulić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. ovdje
