Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-705/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika EU na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Zabok, Klasa: 211- 07/24-2/11348, Urbroj: 511-17-05-24-1 od 17. ožujka 2024., zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 14. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika EU, rođenog **.**.2005., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a , okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset), koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a , smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 100,00 eura (sto) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja OPN-a, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 30 dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 eura (dvadeset) u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zabok okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. ZSPC-a, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik je u prigovoru naveo da prekršaj nije počinio namjerno, uključio je navigaciju jer nije poznavao put i kada je ušao u navedenu ulicu na samom početku uočili su ga djelatnici policije. Istaknuo je da nije nikoga ugrozio i da nisu nastale nikakve štetne posljedice, te zamolio da mu se zaštitna mjera ukine, a novčana kazna umanji i obećao da se takav ili sličan prekršaj više neće ponoviti.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Sud je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 30 dana od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a , čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga po prijedlogu tužitelja na koje okrivljenik nije izjavio prigovor.

6. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a okrivljenik do sada nije kažnjavan, pa je sudac ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.

7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a , riješeno kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Klanjcu, 14. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a , protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2. Arhiva.