Ovrv-1837/2022-4

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Škovacin d.o.o. Rogoznica, zastupan po punom. Martini Žibreg, odvjetnici iz Zagreba protiv ovršenice KT iz [adresa] radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 14. veljače 2025.g.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 03. ožujka 2022.g. u cijelosti povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 03. ožujka 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenice u kojem nije naveo njen OIB. Stoga je v.d. javnog bilježnika Veljko Čađenović iz Knina je rješenjem od 23. ožujka 2022.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenika. Nakon primitka navedenog rješenja 23. ožujka 2022.g. ovrhovoditelj do danas nije postupio po istom odnosno nije ispravio predmetni ovršni prijedlog po naputku biljženika.

2. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog treba između ostalog sadržavati OIB stranaka. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi bilježnika iz gornjeg rješenja u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu ispravljeni ovršni prijedlog s navedenim OIB [osobni identifikacijski broj]om ovršenika, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 14. veljače 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju po punom.