Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp–6752/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda HD, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MD, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023), a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar KLASA: 211-07/24-4/106134, od 28. studenog 2024. nakon provedenog žurnog postupka, 14. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.), okrivljenik:

MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i M, djevojačko R, rođen **.**.1962. u [adresa], u [adresa], državljanin RH, SSS, električar, nezaposlen, u invalidskoj mirovini, s mjesečnim primanjima od 500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg se vodi drugi prekršajni postupak,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 30. listopada 2024. u 08,00 sati u Zadru, Ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 ( vozila M1 marke Ford registarske oznake [registarska oznaka]) kao vlasnik na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/24-8/245604, nije u roku od 15 dana a koji rok je tekao od 14.listopada 2024. do 29.listopada 2024., dana 30.listopada 2024. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 1.listopada 2024.

čime da bi počinio prekršaj čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/106134 protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je zaprimio obavijest s kojom se od njega traže podaci o vozaču koji je u vrijeme prekršaja upravljao njegovim vozilom. njegova supruga RD, kao osoba kojoj je povjerio vozilo, je nadležnoj policijskoj postaji dostavila uredno popunjeni obrazac u kojem je kao vozača navela sebe uz napomenu da se na snimku ne vidi vozač i da ne zna tko je upravljao vozilom

3. Sud je pročitao i pregledao prigovor okrivljenika (l.s.3), preslik povratnice o uručenju OPN-a (l.s.4), popunjeni obrazac s podacima o vozaču (l.s.7), preslika povratnice o uručenju obavijesti o počinjenom PR (l.s.8), obavijest o počinjenom prekršaju (l.s.9-10), izvadak iz prekršajne evidencije (l.s.11-12).

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer da je tražene podatke dostavila njegova supruga kojoj je on povjerio vozilo. Iz obrasca s podacima o vozaču proizlazi da su podaci o vozaču u zakonskom roku, odnosno 17. listopada 2024. dostavljeni nadležnoj policijskoj postaji te da je podatke dala RD koja je kao vozača navela sebe. Činjenica da je pod osobom koja je dala podatke navedena supruga okrivljenika nije važna, obzirom da je u samim podacima o vozaču navedeno da osoba koja daje podatke može biti i osoba kojoj je vozilo povjereno. Nastavno na navedeno, sud drži da u postupku nije dokazano da je okrivljenik učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret pa ga je oslobodio od optužbe na temelju čl 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona.

7. Troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

8. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

U Zadru 14. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Kaštropil

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: MD

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.