REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-6505/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv TC zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 1. toč. 2. u svezi st. 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu (Narodne novine br. 75/13, 36/15, 46/17, 152/22, dalje u tekstu: Zakon o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu) i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/23-5/14570, Urbroj: 511-12-26-23-1 od 02. lipnja 2023. godine, nakon provedene glavne rasprave 12. veljače 2025. godine u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 14. veljače 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
1) što je dana 27. svibnja 2023. godine, u 12:39 sati, na otoku Hvaru, na cesti Ž6204 Dol (D116) – Vrbanj (Ž6206), kao vozač vozila N3 marke "Iveco" registarske oznake [registarska oznaka], prikrivao podatke na umetnutom tahografskom listiću marke " Ć" budući da je navedeni listić bio ispisan na ime ĆC,
dakle, kao vozač prikrivao podatke zabilježene na tahografskom listiću (članak 32. stavak 3. Uredbe (EU) br. 165/2014)
2) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1), kao vozač vozila N3 marke "Iveco" registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,
čime je radnjom pod toč. 1. počinio prekršaj počinio prekršaj opisan u članku 32. stavku 3. Uredbe (EU) br. 165/2014, kažnjiv po članku 38.a stavku 4. u svezi stavka 1. toč. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu te radnjom pod toč. 2. počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona.
Na temelju citiranih propisa okrivljeniku se
u t v r đ u j u
za prekršaj iz toč. 1. novčana kazna u iznosu od 920,00 (devesto i dvadeset) eura za prekršaj iz toč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo i dvadeset) eura
Nakon toga se na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu Prekršajni zakon), okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.240,00 (dvije tisuće dvjesto i četrdeset)
EURA
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je optužni prijedlog pod gornjim poslovnim brojem od 02. lipnja 2023. protiv okrivljenog TC zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Sud je proveo glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika, koji je na istu pozvan putem e-oglasne ploče suda. Naime, okrivljeniku je u više navrata poslan poziv na adresu [adresa]. u [adresa], kao jedinu prijavljenu adresu njegovog prebivališta, međutim, svi pozivi su se vratili kao neuručeni s naznakom dostavljača „obaviješten, nije podigao pošiljku“. S obzirom na to da okrivljenik nesporno zna za postojanje predmetnog prekršajnog postupka, jer je potpisao i zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju PUSD, PP Hvar od 27. svibnja 2023. godine, u kojoj je izričito naglašeno da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se u protivnom pismena dostaviti putem oglasne ploče; sud je zaključio kako okrivljenik evidentno izbjegava primitak poziva i dolazak pred sud.
2.1. U tom kontekstu još valja naglasiti kako je okrivljeniku u predmetnoj pisanoj obavijesti, istaknuto da svoju obranu može iznijeti pisanim putem, kao i da može u cijelosti uskratiti iznošenje obrane, a ujedno je upozoren da se rasprava može provesti i odluka o prekršaju donijeti i u njegovoj odsutnosti. Davanjem citirane i drugih zakonskih pouka okrivljeniku je pružena mogućnosti da sudjeluje u postupku, no, kako je riječ o pravu, a ne obvezi okrivljenika, čija je realizacija isključivo na njegovoj dispoziciji, isti je u konkretnom slučaju korištenje navedenog prava propustio svojom voljom.
2.2. Jednako tako, na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, glavna rasprava je održana bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, koji je također uredno pozvan, a izostanak nije opravdao; jer je sud ocijenio da to nije na štetu njegovih interesa.
3. Tijekom dokaznog postupka ovaj sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije broj: 1036730816 od 27. svibnja 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije od 27. svibnja 2023. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije, broj: 1036730867 od 27. svibnja 2023. godine sa preslikom tahografskog listića, naredba o određivanju mjere opreza Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije, broj: 1036730859 od 27. svibnja 2023. godine te je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4. Odredbom članka 32. stavak 3. Uredbe Vijeća (EU) br. 165/2014 propisano je da je zabranjeno je krivotvorenje, prikrivanje, tajenje ili uništavanje podataka zabilježenih na tahografskom listiću ili podataka pohranjenih u tahografu ili kartici vozača ili podataka ispisanih s tahografa. Zabranjeno je svako rukovanje tahografom, tahografskim listićem ili karticom vozača koje može dovesti do krivotvorenja, tajenja ili uništavanja podataka i/ili ispisanih informacija. Nijedan uređaj koji bi se mogao koristiti u te svrhe ne smije biti prisutan u vozilu. Odredba članka 38. a stavku 4. u svezi stavka 1. toč. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 920,00 do 1980,00 eura kazniti i vozač vozač ako prikriva, taji ili uništava podatke zabilježene na tahografskom listiću ili podatke pohranjene na tahografu ili kartici vozača ili podatke ispisane s tahografa (članak 32. stavak 3. Uredne Vijeća (EEZ) br. 165/2014 ili AETR-a).
4.1. Odredbom članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovog Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanja urina ili na liječnički pregled.
4.2. Odredbom članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
5. Dakle, iz naprijed citiranih materijalnih dokaza (posebice izvješće o počinjenom prekršaju Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije broj: 1036730816 od 27. svibnja 2023. godine te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije od 27. svibnja 2023. godine) utvrđeno je kako je okrivljenik kritične prigode postupio kako je to navedeno u činjeničnim opisu prekršaja; čime je ostvarila sva obilježja utuženih prekršaja.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom TC, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao otegotnu okolnost Sud cijenio njegovu prekršajnu kažnjavanost dok posebnih olakotnih okolnosti nije utvrdio. Stoga je okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude, kojom će se prema stajalištu suda u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, u prvom redu s aspekta specijalne prevencije.
7. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 14. veljače 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka njezinog pisanog otpravka. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni viši sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
