Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-488/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Andrine Raspor Flis kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. FZ, rođ. FZ, iz [adresa], rođene **.**.1942., a umrle **.**.2018., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi KZ protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O- 8713/19-69 od 21. listopada 2024. godine, dana 14. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zakonske nasljednice KZ kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-8713/19-69 od 21. listopada 2024. godine.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prekida se ostavinski postupak iza pok. FZ, rođ. FZ, iz [adresa] , rođ. **.**.1942., a umrle **.**.2018.,te se

KZ, upućuje da u roku od 15 dana po pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnični postupak protiv ĐZ (ranije OZ), iz [adresa], radi utvrđenja da oporuka ostaviteljice od 05. siječnja 2018. nije istinita i pravovaljana jer istu nije napisala i potpisala ostaviteljica, a prekid tog ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka, time da je KZ dužna o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja predmetnog parničnog postupka, te ukoliko KZ u navedenom roku ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

2. Protiv tog rješenja žali se zakonska nasljednica iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), te predlaže da se pobijano rješenje preinači, odnosno ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. U provedenom postupku sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, kao ni one na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.

5. Nisu osnovani žalbeni navodi, jer je sud prvog stupnja na potpuno i pravilno utvrđeno činjenično stanje, pravilno primijenio materijalno pravo.

6. Nesporno je da su između nasljednika sporne činjenice o kojima ovisi njihovo pravo, u smislu odredbe čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 – dalje: ZN), zbog čega je pravilno sud prvog stupnja prekinuo ostavinski postupak.

7. Prema odredbi čl. 225. st. 1. ZN sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

8. S obzirom na činjenicu da postoji pismena oporuka pokojne FZ u korist OZ, sada ĐZ, to je pravo koje se temelji na zakonu manje vjerojatno od onog koje se temelji na formalnopravno valjanoj oporuci.

9. Stoga je pravilno sud prvog stupnja uputio zakonsku nasljednicu KZ na parnicu, te donio rješenje u skladu s odredbom čl. 225. st. 1., 2., 3. i 4. ZN.

10. Tvrdnje koje iznosi u žalbi, zakonska nasljednica moći će iznositi u eventualno pokrenutom parničnom postupku na koji je upućena,

11. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu zakonske nasljednice KZ kao neosnovanu i potvrditi rješenje suda prvog stupnja.

U Zagrebu, 14. veljače 2025. godine

Sudac:

Andrina Raspor Flis