Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-4826/2021-18
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzina i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆP, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30/05-1-36-1/2021 od 10. veljače 2021., dana 14. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
protiv okrivljenika ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 10. veljače 2021. u 20,20 u mjestu Orij, D-8, kao vozač osobnog automobila marke "Volvo" registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije temeljem rješenja Prekršajnog suda broj 511-12-30-03-UP/I-6/15-2020 s datumom rješenja 12. listopada 2020.
dakle da bi, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime bi okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona
II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Omiš izdala je 10. veljače 2021., pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Pregledom spisa je utvrđeno da je u konkretnom slučaju na temelju odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona s obzirom da je od počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine.
3. Na temelju citiranog propisa u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Omišu 14. veljače 2025.
Zapisničarka: S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r. Marina Ivančević, v.r.
;FLOAT-NEWLINE;
Sudska savjetnica:
;FLOAT-NEWLINE; Izabela Glamuzina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis