Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Ovr-34/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., Varaždin, Ognjena Price 13, OIB: 02371889218, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Jelaković & partneri iz Varaždina, protiv ovršenika LO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, povodom zahtjeva ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka, 14. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku LO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., Varaždin, Ognjena Price 13, OIB: 02371889218, troškove izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-6586/2024 od 29. kolovoza 2024. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 15. listopada 2024. u iznosu od 31,25 eur (trideset jedan euro i dvadeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14. veljače 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 7. siječnja 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-6586/2024 od 29. kolovoza 2024. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 15. listopada 2024.

2. Uvidom u predmetni prijedlog za naknadu troškova i priloženu dokumentaciju sud je utvrdio da je ovrhovoditelj rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-6586/2024 od 29. kolovoza 2024. dostavio dana 15. listopada 2024. Financijskoj agenciji na provedbu.

3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Sukladno čl. 14. st. 6. OZ zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno čl. 73. st. 1. OZ postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, a temeljem kojih je odredbi sud predmetni zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe podnesen 7. siječnja 2025. ocijenio pravodobnim.

5. Potrebnim troškovima u smislu čl. 14. st. 4. OZ sud je priznao trošak ovrhovoditelja za sastav zahtjeva za naplatu od 15. listopada 2024. u iznosu od 25,00 eur po tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje: Tarifa), a koji iznos valja uvećati za pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 6,25 eur, a što predstavlja priznati trošak ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 31,25 eur.

6. Sud nije ocijenio potrebnim u smislu čl. 14. st. 4. OZ trošak izvida pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eur s pripadajući porezom na dodanu vrijednost, a s obzirom da je uvidom u spis Ovrv-6586/2024 sud utvrdio da ovrhovoditelj nije podneskom zatražio izdavanje navedene potvrde, dakle nije kakvom svojom radnjom pribavio potvrdu, već mu je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti po iskazivanju pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv- 6586/2024 od 29. kolovoza 2024. u sustavu e-spis po službenoj dužnosti proslijeđena putem e-komunikacije sukladno čl. 283. st. 1. OZ. Sud također potrebnim u smislu čl. 14. st. 4. OZ za provedbu ovrhe nije ocijenio trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova od 7. siječnja 2025. s pripadajućim zakonskom zateznom kamatom, a imajući u vidu da se predmetna izvansudska ovrha provodi neovisno o tome je li zahtjev za naknadu troškova podnesen ili nije.

7. Odluka o zateznim kamatama na dosuđene troškove ovršnog postupka temelji se na čl. 30. st. 3. OZ sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni, do dana naplate, slijedom čega je valjalo naložiti ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi i zatezne kamate tekuće na priznate troškove ovršnog postupka od 14. veljače 2025. kao dana donošenja rješenja o troškovima, a u skladu sa zahtjevom ovrhovoditelja.

8. Slijedom navedenog, a iz iznesenih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 14. veljače 2025.

Sutkinja

Tamara Turek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Jelaković & partneri iz Varaždina

2. Ovršenik LO iz [adresa], uz podnesak od 7. siječnja 2025.