Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-4157/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MM, radi djela prekršaja iz čl. 39.a st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/23-5/31773, Urbroj: 511-09-23-23-1 od 1. studenog 2023. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 14. veljače 2025. godine, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MM, sin M, rođ. **.**.2005. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je
8. travnja 2023. u 19.41 sati, u Rijeci, Rujevica br. 10, prilikom održavanja nogometne utakmice između HNK Rijeka i HNK Šibenik koja se održavala od 19:10 sati na sjevernoj tribini stadiona Rujevica na kojoj su smješteni navijači navijačke skupine Armada protupravno se ponašao na način da je upalio i bacio jedno pirotehničko sredstvo za izazivanje jakog bljeska i svjetlosti tzv. baklja koja daje svjetlost crvene boje,
čime je postupio suprotno čl. 4. st. 1. t. 8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39a. st. 1. t. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 39a. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku MM
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik MM je dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik MM uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 440,00 eura (četiristo četrdest eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik MM je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik MM novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/23-5/31773, Urbroj: 511-09-23-23-1 od 1. studenog 2023. stavljeno je na teret okrivljeniku MM počinjenje prekršaja opisanog u čl. 4. st. 1. t. 8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39a. st. 1. t. 3. istog Zakona.
2.Zakazana rasprava 14. veljače 2025. održana je i bez uredno pozvanog okrivljenika, budući je sud zaključio da su se ostvarili uvjeti za vođenje rasprave u njegovoj odsutnosti. Naime, okrivljeniku su od strane ovog suda za raspravu 4. prosinca 2024. i 30. prosinca 2024. odaslani pozivi na adresu [adresa] te se pozivi za okrivljenika vratio s naznakom "nepoznat". Obzirom da je okrivljeniku prije podnošenja optužnog prijedloga uručena pisana obavijest iz čl. 109.a PZ da je između ostalog do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, pa je ovaj sud temeljem čl. 145. st. 5. PZ, poziv okrivljeniku za raspravu 14. veljače 2025. istaknuo na oglasnu ploču suda na rok od 8 dana koji teče od 17. siječnja 2025., te protekom osmog dana, odnosno 25. siječnja 2025., dostava se smatra uredno obavljenom.
3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime MM Prve policijske postaje Rijeka od 1. studenog 2023., službenu zabilješku od 12. svibnja 2023. i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime MM od 11. studenoga 2024.
4.Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika na ime MM Prve policijske postaje Rijeka od 1. studenog 2023. razvidno je da je okrivljenik MM izjavio da se smatra krivim i da se takvo nešto više neće ponoviti.
5.Iz službene zabilješke od 12. svibnja 2023. razvidno je da je MM zapalio i bacio pirotehničko sredstvo tzv. baklju u 19:41 sati na sjevernom dijelu stadiona Rujevica tijekom odigravanja nogometne utakmice između HNK Rijeka i HNK Šibenik.
6.Na osnovu provedenog dokaznog postupka, odnosno činjenica utvrđenih u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti, te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
7.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio dosadašnju nekažnjavanost, a otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je za prekršaj izrečena u posebnom minimumu, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
10.Okrivljeniku za prekršaj nije izrečena zaštitna mjera predložena od strane tužitelja, jer ovaj sud smatra da će se i samo izricanjem novčane kazne ostvariti svrha kažnjavanja u generalnom i specijalnom smislu, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
Rijeka, 14. veljače 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis