REPUBLIKA HRVATSKA

St-307/2025-4

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/II

R E P U B L I K A H R V A T S KA

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Vesni Fundurulić Perišin postupajući po prijedlogu dužnika AGROAVANT d.o.o., Zagreb, Ulica Petra Hektorovića 2, OIB: 04948057651, zastupanog po punomoćniku Matko Novinc, odvjetniku iz Zagreb, Gjure Szaba 4 , radi otvaranja predstečajnog postupka, 14. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog dužnika AGROAVANT d.o.o., Zagreb, Ulica Petra Hektorovića 2, OIB: 04948057651, za otvaranje predstečajnog postupka.

Obrazloženje

1. Dužnik je ovome sudu podnio putem pošte, preporučenom pošiljkom, 6. veljače 2025. prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka na temelju odredbi čl. 16. i čl. 25. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 dalje: SZ), a koji prijedlog je zaprimljen kod ovog suda 11. veljače 2025. U prijedlogu u bitnom navodi da kod dužnika postoji predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje zato što dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa. U privitku dostavlja popis imovine i obveza, financijske izvještaje, izjavu o broju zaposlenih i potvrdu FINA-e o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika. Daljnjim podneskom dostavljenim putem e-komunikacije 12. veljače 2025. dužnik dostavlja svu dokumentaciju koju je dostavio i putem pošte, te navodi 6. veljače 2025. nije imao mogućnosti poslati dokumentaciju putem sustava e- komunikacije budući je ista zbog tehničkih problema bila nedostupna.

2. Uvidom u potvrdu FINA-e, a koju je dužnik dostavio uz prijedlog utvrđeno je da na dan izdavanja iste, 13. siječnja 2025. je na računima i novčanim sredstvima ovršenika evidentirano 94 dana neprekidne blokade te su evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 25.233,10 EUR.

3. Odredbom čl. 4. st. 1. SZ-a propisano je da se predstečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje prijeteće nesposobnosti za plaćanje. Prijeteća nesposobnost za plaćanje postoji ako predlagatelj učini vjerojatnim da dužnik svoje postojeće obveze neće moći ispuniti po dospijeću; odredbom stavka 2. podstavak 1. istog članka propisano je da će se smatrat da postoji prijeteća nesposobnost za plaćanje ako u trenutku podnošenja prijedloga nisu nastale okolnosti zbog kojih se smatra da je dužnik postao trajnije nesposoban za plaćanje i ako: - dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa; odredbom stavka 3. istog članka propisano je da se postojanje okolnosti iz stavka 2. podstavka 1. ovoga članka dokazuje potvrdom Financijske agencije. Financijska agencija dužna je na zahtjev dužnika ili vjerovnika bez odgode izdati takvu potvrdu. U protivnom Financijska agencija odgovara za štetu koju bi podnositelj zahtjeva zbog toga mogao pretrpjeti.

4. Prema odredbi čl. 6. st. 1. SZ-a nesposobnost za plaćanje kao zakonom propisani stečajni razlog postoji ako dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze, a prema stavku 2. smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako između ostalog u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi FINA ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

5. S obzirom da je dužnik uz prijedlog dostavio potvrdu FINA-e od 13. siječnja 2025. a iz koje proizlazi da je u neprekidnoj blokadi 94 dana, sud je izvršio uvid u sustav FINA-e, e-Blokade te je utvrđeno da dužnik u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate ima evidentiran ukupan iznos obveza po svim neizvršenim osnovama za plaćanje s kamatom u iznosu od 585.223,06 EUR, te je isti u blokadi od 11. listopada 2024. Nadalje, provjerom kroz e-Spis, utvrđeno je da je kod ovog suda zaprimljen predmet pod poslovnim brojem St-303/2025, a povodom prijedloga FINA-e od 10. veljače 2025. za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, te u istom FINA-e navodi na dan 7. veljače 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 584.505,57 EUR.

6. Dakle na dan 6. veljače 2025., a kojeg dana je predlagatelj prijedlog preporučenom pošiljkom podnio sudu, dužnik je imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 119 dana.

7. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da na dan podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnoga postupka 6. veljače 2025. kod dužnika nije postojao predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbe čl. 4. st. 1. i st. 2. SZ-a, već je kod dužnika na isti dan postojao stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 1. i st. 2. SZ-a.

8. Slijedom iznesenog, valjalo je prijedlog dužnika za otvaranje predstečajnog postupka odbiti, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja s obzirom da nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje predstečajnog postupka u smislu odredbe čl. 33. st. 1. SZ- a.

U Karlovcu, 14. veljače 2025.

Sudac:

Vesna Fundurulić Perišin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a podnosi se putem ovog suda u 2 primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ).

DNA:

1. Podnositelj po punomoćniku

2. e-Oglasna ploča

3. Spis