Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Posl.broj: Pp-394/2024-5

    prijepis

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Rijeci

    Stalna služba u Opatiji

    Maršala Tita 4/II

    Opatija

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LA zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Opatija, broj: 211-07/24-5/800, 511-09-31-24-1 od 29.siječnja 2024. nakon zaključene glavne javne rasprava dana 14.veljače 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona, istoga dana objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    Okrivljenik LA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1996. u [adresa], nastanjen u Matuljima, Rukavac, Crnčići 65/B, državljanin R. Hrvatske, prekršajno kažnjavan

    Kriv je

    I/ što je dana 06.siječnja 2024. u 19.57 sati u službenim prostorijama Policijske postaje Opatija ispred ulaza u prostoriju za zadržavanje vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe i to policijskog službenika AA kojem je glasno vikao u više navrata: „Jebem ti majku i oca !“ i pljujući u smjeru njegovih nogu, te je vrijeđao i omalovažavao i policijske službenike TA, SA i ĐA vičući im „Šupci jedni, nesposobni ste raditi bilo gdje drugdje, zato radite u muriji, jebem vam i majku i oca i djecu !“

    dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe u vezi s vršenjem službe, čime je počinio prekršaj iz članka 17.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se temeljem istog propisa okrivljeniku

    i z r i č e

    novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću/00) eura.

    Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom prisilno izvršiti.

    Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

    II/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset/00)eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

    Obrazloženje

    1. Policijska postaja Opatija podnijela je protiv okrivljenika LA optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a za djelo opisano u izreci presude.

    2.Okrivljenik LA pozivan na raspravu zakazanu za dan 14.veljače 2025. putem pošte preporučeno, međutim okrivljeniku poziv nije uručen te se pismeno vratilo sudu s napomenom Odselio, pa kako je uvidom u Jedinstveni registra građana utvrđeno da isti i dalje prebiva na prijavljenoj adresi, stekli su se uvjeti za isticanje poziva na oglasnoj ploči suda što je istaknuto dana 21.siječnja 2025. stoga se smatra da je okrivljenik uredno pozvan na zakazanu raspravu. Obzirom da uredno pozvan okrivljenik na raspravu nije pristupio niti je izostanak opravdao, a njegovo ispitivanje nije bilo nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja proveden je postupak u njegovoj odsutnosti.

    3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, otpusno pismo KBC Rijeka i nalaz liječnika Zavoda za hitnu medicinu na ime LA i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime LA te je saslušan svjedok TA.

    3.1.Svjedok TA iskazao je da je okrivljenik LA prijavljen od strane oštećenih zbog dva narušavanja javna reda i mira i to jedan u ugostiteljskom objektu u Mučićima a drugi u Matuljima. Kolege SA i ĐA pronašli su okrivljenika na ulici te ga doveli u policijsku postaju. Zajedno s kolegama je u policijskoj postaji postupao prema okrivljeniku i čuo je kada je okrivljenik počeo prijetiti da će se ubiti i da će sve porazbijati pa kako su trebali spriječiti njegovo samoozljeđivanje, istom su vezali ruke sredstvima za vezivanje te su ga smjestili u prostoriju za zadržavanje i pozvali Hitnu pomoć. Dok je okrivljenik bio u prostoriji za zadržavanje, isti je bio vrlo nemiran te je mahao glavom prema zidu i podu zbog čega je zajedno s kolegama pristupio okrivljeniku i smirivao ga. Držali su ga za ruke i tijelo. Okrivljenik je poznavao kako njega tako i njegove kolege, njemu se obraćao imenom. Kako je okrivljenik bio nemiran, odlučili su istog sami odvesti na Hitnu kako bi mu se pružila pomoć i prilikom izlaska iz prostorije za zadržavanje, dok je okrivljenik bio na tlu, gledao je prema policijskom službeniku AA i započeo ga vrijeđati i omalovažavati glasno vičući prema njemu u više navrata "jebem ti majku i oca" te je pljuvao u smjeru njegovih nogu. Nakon toga je nastavio vrijeđati i njega i ostale kolege glasno vičući "šupci jedni, nesposobni ste raditi bilo gdje drugdje, zato radite u muriji, jebem vam i majku i oca i djecu". Stalno je to ponavljao i bio je vrlo bezobrazan i bio je svjestan svega što se događalo. Niti u jednom trenutku nije bio fizički agresivan prema njima ali je bio vrlo bezobrazan. Prepratili su okrivljenika na Kliniku za psihijatriju gdje su ga zadržali do idućeg dana. S okrivljenikom je normalno razgovarao i isti je bio svjestan svojih postupaka.

    3.2.Iz Otpusnog pisma KBC Rijeka od 06.siječnja 2024. u bitnom proizlazi da je LA kod prijema tenzioniran je, snažnog frustracionog praga, agitira, prijeti, viče, pljuje službu i policiju, iz bolnice otpušten 07.siječnja 2024.sa dijagnozom „Ostali specifični poremećaji ličnosti.“

    3.3.Iz potvrde Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je LA prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-43/2020 pravomoćna 02.07.2022 zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, broj Pp-355/2024 pravomoćna 10.09.2024 zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i broj Pp- 356/2024 pravomoćna 10.09.2024. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te odlukom Pp-5188/2022 pravomoćna 25.07.2024. zbog prekršaja iz članka 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

    4.Provedenim dokaznim postupkom, saslušanjem svjedoka te analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid i koja se nalazi u spisu te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je vrijeđao i omalovažavao službene osobe u vezi s vršenjem službe i to policijskog službenika AA glasno vičući na istog u više navrata: „Jebem ti majku i oca !“ i pljujući u smjeru njegovih nogu, te je vrijeđao i omalovažavao i policijske službenike TA, SA i ĐA vičući im „Šupci jedni, nesposobni ste raditi bilo gdje drugdje, zato radite u muriji, jebem vam i majku i oca i djecu !“ pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

    5.Iskaz saslušanog svjedoka ocijenjen je istinitim jer je isti vrlo detaljno i vjerno opisao događaj kojem je bio očevidac, a iz otpusnog pisma KBC Rijeka proizlazi da je LA prilikom prijema u bolnicu vikao, prijetio, pljuvao, stoga je sud zaključio da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja za koji ga se tereti.

    6.Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko omalovažava ili vrijeđa službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.

    7.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenjeno je olakotnim da boluje od poremećaja ličnosti, dok je otegotnim cijenjeno da je već kažnjavan za isti prekršaj odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-43/2020 pravomoćna 02.07.2022, te je sklon remećenju javnog reda i mira jer je prekršajno kažnjavan za povredu članka 6. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kako je navedeno pod točkom 3.3. ove presude.

    8.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članka 36. Prekršajnog zakona pa će se izricanjem iste kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

    9.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

    10.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka koji su primjereni složenosti i trajanju postupka.

    U Opatiji,14.veljače 2025.

    Sudac:

    Lori Košak,v.r.

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude žalba se može podnijeti Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je takse.

    Presudu dostaviti:

    1.Okrivljeniku

    2.Tužitelj – PP Opatija

    3.PP Opatija, po pravomoćnosti

    4. U spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.