REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Pp-9273/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu ovog suda Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽP, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po optužnom prijedlogu PU SD, I PP Split, broj: 10510094402 od 24. srpnja 2024., nakon održane glavne rasprave dana 11. veljače 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 14. veljače 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 20. srpnja 2024., oko 16:00 sati, prilikom pretrage stana neovlašteno posjedovao 11 (jedanaest) blistera tableta "Sanval" 10 mg, sveukupno 108 tableta, 4 (četiri) kutije po 30 komada tableta "Normabel 10 mg), 1 (jedan) blister sa 18 tableta "Normabel 10 mg", jednu zapakiranu kutiju sa 30 komada tableta "Normabel 5 mg", 8 (osam) punih bočica tekućine "Metadon Alkaloid 10 mg/ml" zapremine 10 ml, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), dakle neovlašteno posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjivo po članku 54. stavka 3. istog Zakona,
pa se temeljem citiranih propisa, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šesto šezdeset) Eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se trajno o d u z i m a 11 (jedanaest) blistera tableta "Sanval" 10 mg, sveukupno 108 tableta, 4 (četiri) kutije po 30 komada tableta "Normabel 10 mg), 1 (jedan) blister sa 18 tableta "Normabel 10 mg", jednu zapakiranu kutiju sa 30 komada tableta "Normabel 5 mg", 8 (osam) punih bočica tekućine "Metadon Alkaloid 10 mg/ml" zapremine 10 ml
Po pravomoćnosti presude, oduzeto se ima uništiti.
Temeljem članka 139. st. 3. u svezi sa člankom 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi TROŠKOVE PREKRŠAJNOG POSTUPKA u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) Eura, u roku od 60 dana, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
PU SD, I PP Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci presude.
Okrivljenik ŽP pozvan na glavnu raspravu za dan 9. listopada 2024., sudu se nije odazvao, poziv vraćen s naznakom "obaviješten nije tražio".
Nadalje ovaj sud je okrivljenika pozvao na glavnu raspravu za dan 12. studenog 2024., isti se nije odazvao, poziv vraćen s naznakom "obaviješten nije tražio".
Okrivljenik je pozvan na raspravu za dan 11. veljače 2025., putem oglasne ploče suda, te se dostava smatra urednom.
Okrivljenik je u pozivu upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka kao i do dovršetka postupka izvršenja odluke o prekršaju, odmah izvijestiti sud o promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište. Ako tako ne postupi, sud će poziv ili odluku koju okrivljeniku ne može dostaviti zbog neprijavljivanja promjene adrese ili zbog očitog izbjegavanja primitka istih, istaknuti na oglasnu ploču suda, te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati uredno obavljenom (članak 145. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Sud je na temelju članka 167. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona dana 11. veljače 2025., proveo glavnu raspravu bez prisutnosti okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude i predstavnika tužitelja jer to nije u suprotnosti za njegov pravni interes.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku I PP od 20. srpnja 2024., liječnički nalaz Zavoda za javno zdravstvo, Službe za mentalno zdravlje od 11. lipnja 2024., potvrdu o oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.
Iz službene zabilješke I PP od 20. srpnja 2024., proizlazi da je kod okrivljenika ŽP u stanu gdje prebiva pronađeno 12 zatvorenih bočica metadon alkaloid 10 ml/mg, 5 zatvorenih kutija tableta Normabel 10 mg, sveukupna količina tableta 150 komada, jedna zatvorena kutija tableta Normabel 5 mg sa 30 komada tableta u pakiranju, 9 punih blistera sveukupno 90 komada tableta Sanval 10 mg i 2 blistera sveukupno 18 tableta od 10 mg. Nadalje, tom prilikom je policijskim službenicima okrivljenik priložio liječnički nalaz od 11. lipnja 2024. Okrivljenom su vraćene 4 bočice metadona alkaloid 10 mg i 12 tableta Normabela 10 mg da bi mu bila osigurana terapija za navedena 4 dana.
Iz potvrde o oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] je vidljivo da je od okrivljenika oduzeto tablete koje je isti posjedovao.
Iz liječničkog nalaza Službe za mentalno zdravlje, Nastavnog zavoda za javno zdravstvo od 11. lipnja 2024., proizlazi da je okrivljeniku propisana terapija uzimanja Metadon Alc.sol 1x75 mg, Normabel tablete od 10 mg 3x1, nadalje da se isto ima izdavati dva puta tjedno.
Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
Odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
Nakon ovako provedenog postupka, na temelju provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik priznaje prekršaje u cijelosti tj. da je utuženih prigoda posjedovao kod sebe jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 0,83 grama, te jedan joint sa sadržajem mješavine duhana i sasušenih mrvica zelene materije (marihuana) sveukupne težine 1,34 grama. Iako je okrivljenik počinio prekršaje na dva različita mjesta, ovaj sud smatra da se radi o jednom prekršajnom djelu. Točnije ostvarili su se uvjeti za primjenu produljenog prekršajnog djela, to stoga što je okrivljenik počinio istovrsna prekršajna djela, a također da se radi s namjerom počinjenja istih prekršajnih djela. Također vremenska povezanost je također utvrđena, što sve skupa povezuje i čini jednu jedinstvenu cjelinu.
Zbog svega iznijetog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao odgovarajuću kaznu.
Odredba članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz članka 54. stavka 1. kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu rabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbi ovog Zakona.
Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.
Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene člankom 36. stavkom 2. PZ-a, pa je okrivljeniku kao olakotna okolnost cijenjeno da je priznao počinjenje prekršaja, da je otac dvoje djece, dok je od otegotnih okolnosti uzeta dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, pa mu je ovaj sud izrekao novčanu kaznu u zakonskim okvirima u iznosu od 1.000,00 eura, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
Sud je okrivljeniku uračunao uhićenje od strane PU SD, I policijske postaje Split i to kao 79,64 eura (dva dana), tako da je okrivljeniku nakon uračunavanja vremena za koje je bio uhićen ostalo za platiti novčana kazna u iznosu od 920,36 eura.
Nadalje sud je u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima droga i to jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 0,83 grama, jedna ručno rađena cigareta tzv. Joint sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuane u količini od 1,34 grama, jer se radi o materiji koja ne može biti u prometu, tj. koja je zabranjena, te da ne bi došlo do ponovne uporabe za počinjenje prekršaja, jer je isto obvezno po Zakonu.
Iako je ovlašteni tužitelj za okrivljenika zatražio kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nema razloga okrivljenom izreći zatvor, stoga što se rado o tzv. "lakim" drogama i to ne velikim količinama.
Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi sa članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, te predstavlja paušalne troškove ovog suda s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 10. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Katija Sinovčić,v.r.
Željko Duvnjak,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.
