Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba Nova Gradiška

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RG zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.) , po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/22-5/35594 i ur. broj: 511-11-06-23-1 od 02. siječnja 2023., temeljem odrede članka 183.stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1994. u [adresa], sin R i Ivane, rođ. P, , SSS – med. tehničar, Đ, državljanin RH, razveden, otac dvoje djece, mjesečno zarađuje oko 1.300,00 eura, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 30.prosinca 2022. u 00,55 sati u mjestu Šagovina Cernička kbr.1 A, narušavao javni red i mir na način da je u njegovom dvorištu svirala glazba (svirao je tamburaški sastav Stare kandžije i Žute dunje) koja se čula na ulicu i na taj način remetio noćni mir građana koji žive u neposrednoj blizini njegove kuće. II Čime je počinio prekršaj iz članka 13.st.1. kažnjiv po članku 13.st.2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

III Pa se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.43 Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja

OPOMENA

IV Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 20,00 ( dvadeset ) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u obrani u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela i dodaje da mu je žao što je došlo do navedenog događaja. Predmetne zgode bio je obiteljski skup u njegovom dvorištu gdje je došla rodbina iz Njemačke i iz unutrašnjosti Hrvatske. Moli sud da mu ne izriče novčanu kaznu za počinjeno djelo obzirom na okolnosti pod kojima je došlo do navedenog događaja.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 03. siječnja 2023. iz kojeg je razvidno da je okrivljenik do sada nije kažnjavan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

4. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode remetio noćni mir građana, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Kako okrivljenik do sada nije osuđivan za navedeno djelo i kako počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, te imajući u vidu ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja kao i protek vremena od počinjenja prekršaja, sud je ocijenio da su se stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja – opomene, zbog čega je sud istu izrekao okrivljeniku u smislu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika .

U Novoj Gradiški, 14. veljače 2025 .

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 14.02. 2025.

Sudac Ivan Bodrožić