Republika Hrvatska
Županijski sud u Šibeniku
Gž-374/2021-20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Šibeniku, po sucu Goranu Stošiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] svi iz [adresa], koje zastupaju po punomoći odvjetnici u ZOU "Vladimir Kvaternik i Anamarija Kvaternik" iz Rijeke, protiv tuženika: RAIFFEISENBANK ST. STEFAN-JAGERBERG - WOLFSBERG EGEN, OIB: 11609308792, Mureckerstrabe 23, St. Stefan im Rosental, Republika Austrija, koga zastupaju po punomoći odvjetnici u OD "Remenar & Remenar" iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti ugovora, rješavajući povodom podnesene žalbe tužitelja ad 1. do ad 5. protiv presude Općinskog suda u Rijeci broj P-2059/2018 od 14. prosinca 2020. godine, dana 14. veljače 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji ad 1. do ad 5. odustali od podnesene žalbe.
II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Protiv prvostupanjske presude žalbu su podnijeli tužitelji. Podneskom od dana 1. veljače 2025. godine tužitelji su obavijestili ovaj sud da odustaju od podnesene žalbe.
2. Kraj takvog stanja stvari, dakle, jer su tužitelji odustali od podnesene žalbe, temeljem članka 367. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), valjalo je riješiti kao u točki I. izreke.
3. Budući da trošak odgovora na žalbu nije bio potreban za odlučivanje o podnesenoj žalbi tužitelja, to je zahtjev tuženika za naknadu troškova žalbenog postupka valjalo odbiti (članak 155. ZPP) i riješiti kao u točki II. izreke.
U Šibeniku, 14. veljače 2025. godine
S U D A C
Goran Stošić